Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) ve Avrupa Birliği (AB), Avrupa'da artmakta olan savunma harcamalarına liderlik etme hakkı için mücadele ediyor.
Financial Times yayının bilgilerine göre, ABD lideri Donald Trump'ın tehditlerine yanıt olarak yeniden silahlanma için öngörülen yıllık ek bir trilyon doların nasıl harcanacağı konusunda ciddi bir tartışma ortaya çıktı. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ABD'nin liderliği altında Avrupa'nın güvenliğini garanti eden İttifak, Brüksel'in savunma yetkilerini üstlenmesine uzun süredir itiraz ediyor. Ancak Washington'un müttefiklerinden kendi askeri güçlerine daha fazla yatırım yapma talepleri, AB'yi silah üretimi alanındaki politikasını yeniden gözden geçirmeye mecbur etti. Makalede, bu alanda birliğin NATO'dan daha büyük deneyime sahip olduğu belirtiliyor.
"Askeri-sanayi politikasında etki alanı için mücadele devam ediyor. Söz konusu olan, üretim artışını kimin yöneteceği ve bunun gelecekte Avrupa'da kullanılacak silahlara nasıl etki edeceğidir" diye AB yetkililerinden olduğu söylenen kaynak bildirdi.
Tartışmaların en önemli yönlerinden biri, yeniden silahlanma sürecinde ABD silahlarının rolüdür. NATO, daha geniş sanayi politikası stratejisi çerçevesinde AB'nin "Avrupa üretimi olanı al" yaklaşımına karşı çıkıyor.
"Hem AB hem de NATO, Avrupalıların kıtanın savunmasında öncü rol oynamasının gerekliliği konusunda hemfikir. Ancak bu hedefe ulaşma yolları konusunda farklı düşünüyorlar" diye Avrupa Birliği Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü analisti Giuseppe Spatafora bildirdi.
Spatafora, Brüksel'in savunma sanayi sektöründe Avrupa içi iş birliğini teşvik etmeye çalıştığını, NATO'nun ise savunma sanayi politikasının transatlantik kalmasını istediğini vurguladı.
"İttifak, Avrupalılara hangi silah türlerinin gerekli olduğunu belirleyebilir. Ancak bu amaca ulaşmak için düzenleyici ve mali araçlara gelince, sunabileceği çok az şey var," diye ekledi AB yetkilisi.
