Bakü'de Ruben Vardanyan'ın mahkemesinde mağdur kişiler ifade verdiler

Azerbaycan Ceza Kanunu'nun barış ve insanlık aleyhine suçlar, savaş suçları, ayrıca terörizm, terörizmin finansmanı ile ilgili maddeleri ve diğer ağır suçlarla suçlanan Ermenistan vatandaşı Ruben Vardanyan hakkındaki ceza davası üzerine mahkeme süreci 6 Mayıs'ta devam etti.

Oxu.Az'ın haberine göre, Bakü Askeri Mahkemesi'nde hakimler Zeynal Ağayev başkanlığında, Anar Rzayev ve Cemal Ramazanov'dan oluşan heyetle gerçekleştirilen açık mahkeme oturumunda (Yedek Hakim Günel Samedova) sanık bildiği dilde, yani Rusça tercüman ve ayrıca savunması için kendisinin seçtiği avukatla temin edildi.

Hakim Zeynal Ağayev sorgulama öncesinde mahkeme sürecine ilk kez katılan mağdur kişilere yasalarca öngörülen haklarını ve görevlerini açıkladı, onları mahkeme heyeti, tercümanlar, katipler, İddia Makamı savcıları ve diğerleriyle tanıştırdı.

Daha sonra sanık Ruben Vardanyan'ın avukatı Avraam Berman başvuruda bulunarak 6 Şubat 2025 tarihli oturumun tutanağı ile tanıştıkları zaman mahkeme heyetine itiraz etmek için gerekçeler belirlediklerini bildirdi. Avukat, mahkeme oturum tutanağında savunma tarafının dilekçelerine ilişkin görüş bildirilmediğini ve bunun, mahkeme heyetinin dava üzerinde objektif, tarafsız olmayacağı konusunda ciddi şüpheler doğurduğunu belirtti. Bu nedenle avukat Mahkeme Heyetine itiraz etti.

Sanık Ruben Vardanyan itirazı destekledi.

Başsavcı Büyük Yardımcısı Vüsal Aliyev itiraza ilişkin görüş bildirerek savunma tarafının mahkeme oturum tutanaklarında yazıların doğruluğu ve tamlığı hakkında notlar verme hakkı olduğunu söyledi. Mahkeme oturum tutanağında herhangi bir hususun kaydedilmemesinin mahkeme heyetine itiraz için gerekçe sayılmadığını belirtti. Ayrıca savunma tarafının aynı kuraldan, aynı yöntemden yararlanarak belirsiz sebeplerle verdiği itirazlarla mahkeme sürecini uzatmak istediğini vurguladı.

Belirtilenler dikkate alınarak Vüsal Aliyev itirazın incelenmeden bırakılmasını mahkemeden rica etti

Süreçte yer alan mağdur kişiler itirazın kabul edilmemesini mahkemeden rica ettiler.

Mahkeme dilekçeyi incelemek için müzakereye çekildi.

Müzakereden sonra savunma tarafının itirazına dair mahkeme kararı açıklandı. Karara göre, itiraz incelenmeden bırakıldı.

Toplantıya başkanlık eden Zeynal Ağayev, savunmanın, davaya bakan hakimler heyetinin Azerbaycan Cumhuriyeti Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'na göre ceza kovuşturmasıyla ilgilendiğine dair somut delil sunmadığını vurgulayarak, kararı gerekçelendirdi.

Daha sonra mağdurlar ifade verdi.

Mağdur Mahir Hüseynov, Ağdere ilçesindeki Sırhavend köyünde bulunan Ermenistan ordusunun kalıntıları ve yasadışı Ermeni silahlı grupları tarafından ateşlenen ve patlayan bir top mermisinin yakınında düşerek yaralandığını söyledi. Mağdur, İddia Makamı savcıları Fuad Musayev ve Tarana Memmedova'nın sorularına yanıt verirken, o dönemde Ermeni askeri personelinin düzenli olarak mevzilerimize ateş açtığını ve aynı zamanda topraklarımıza mayın döşediğini belirtti. Ermenistan'ın Azerbaycan'a yönelik mayın terörü devam etti. Bazen bu mayınların ikmal yolları üzerinde bulunduğu da görüldü.

Bir diğer mağdur Madat Rzayev ise Laçın ilçesinde resmi görevini yerine getirirken ağır yaralandığını kaydetti. Rzayev, "Yüksekliklerin arkasında olduğumuz için onları tam olarak göremiyorduk. Ancak ikmal hatlarımızı vurmak için ağır toplar kullanıyorlardı" diye ekledi.

Mağdur Mehman Hasanov, Ağdam'ın Mollalar köyünde yaralandığını söyledi. İfadesinde, söz konusu gün köyde yol yapımı amacıyla kazı ve inşaat çalışması yaptığını belirtti. Tam o sırada silah sesleri duydu. Yaklaşık 80 metre uzağa düşen bir merminin isabet etmesi sonucu sağ dizinden yaralandı. Çevredekilerin yardımıyla Ağdam İlçe Merkez Hastanesi'ne kaldırıldı.

Mağdur Seymur Garayev, Ağdam'ın Papravend köyünden Ağdere ilçesine bağlı Canyatak köyüne kadar olan çatışmalar sırasında Ermenistan ordusuna ait kalıntılar ve yasadışı Ermeni silahlı grupları tarafından atılan bir havan mermisinin yanına düşüp patlaması sonucu başından yaralandığını söyledi.

Mağdur Sadig Bahiyev, ifadesinde Ermenistan ordusunun bir başka provokasyonu sonucu ağır yaralandığını belirtti. Bu olay sonucunda kendisiyle birlikte bulunan silah arkadaşları şehit oldu veya yaralandı. Düşman keskin nişancılarının ateşi sonucu yaralandığını söyledi.

Mağdur olarak tanımlanan Cesaret Hasanzade ifadesinde, kendisi ve asker arkadaşı Asteğmen Akif Korogluyev'in, Ağdere ilçesinde Ermenistan silahlı kuvvetlerinin kalıntıları ve yasadışı Ermeni silahlı grupları tarafından atılan ve patlayan FAGOT isimli tanksavar güdümlü füzesinin yakınında düşerek yaralandıklarını kaydetti.

"Yaralandığım sırada aynı bölgede, diğer görev arkadaşlarım Er Hüseyin Babayev ve Emin Alasgarov da yaralandı, Grup Komutanı Fuzuli Memmedov şehit oldu" diye sözlerine ekledi.

Mağdur Hasan Guliyev, Ağdam'ın Sırhavend köyü yönünde yaralandığını kaydetti. Başından ve bacağından yaralandı.

Duruşmada, mağdurlara yapılan adli tıp muayenesinin sonuçları da açıklandı.

Bir sonraki duruşmanın tarihi 13 Mayıs'a tayin edildi.

12:16

Savaş yasalarını ihlal etmek, terörizm, terörizmin finansmanı ve diğer suçlamalarla yargılanan Ruben Vardanyan'ın ceza davasının mahkeme duruşması başladı.

Oxu.Az'ın haberine göre, davanın Bakü Askeri Mahkemesi Hakimi Zeynal Agayev başkanlığında Bakü Mahkeme Kompleksi'nde görüldüğü bildirildi.

Davanın mağdurlarınin önceki duruşmalarda ifade verdiklerini de belirtmek gerekir.

Ruben Vardanyan'ın Azerbaycan Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun 100. (işgal amaçlı savaşı planlama ve yürütme), 107. (nüfusun sürgün edilmesi veya zorla nakli), 109. (zulüm), 112. (uluslararası hukuka aykırı olarak hürriyetten yoksun bırakma), 113. (işkence), 114. (paralı askerlik), 115. (savaş yasa ve geleneklerinin ihlali), 116. (silahlı çatışma sırasında uluslararası insancıl hukukun ihlali), 214. (terörizm), 214-1. (terörizmin finansmanı) maddeleri uyarınca suçlandığı belirtilmelidir.

Ayrıca, 218. (suç örgütü (örgüt) kurma), 228. (silah, bunların parçaları, mühimmat, patlayıcı madde ve cihazların yasadışı edinimi, nakli, satışı, depolanması, taşınması ve taşınması), 270-1. (hava güvenliğini tehdit eden eylemler), 278. (iktidarı zorla ele geçirme ve elinde tutma, devletin anayasal yapısını zorla değiştirme), 279. (kanunla öngörülmeyen silahlı oluşum ve grupların kurulması), 318. (Azerbaycan Cumhuriyeti devlet sınırını yasadışı geçme) ve aynı kanunun diğer maddelerinde öngörülen eylemleri işlemekle suçlanıyor.