Bolu Sosyal Bilimler Lisesi Spor Salonu'nda görülen duruşmanın 5'inci gününde, tutuklu yargılanan ve savunmasını veren İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun'un çapraz sorgusu yapıldı.
Oxu.Az'ın İHA'dan aktardığı habere göre, Kenan Coşkun'dan sonra sanık kürsüsüne çıkan Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener, savunmasını yaptı. Grand Kartal Otel'e ilişkin belediyeye gönderilen iptal dilekçesi hakkında konuşan Gülener, "Üzerime atılı suçları reddediyorum. 6 ay önce itfaiye bana bağlandığı için ilk defa iptal başvurusu geldi. Hiç böyle bir dilekçe imzalamamıştım" dedi.
Tutuklu sanık İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun'un çapraz sorgusu sırasında tansiyon yükseldi. Müşteki avukatını ve yakınlarını kaybeden avukat Yüksel Gültekin'in "İrfan Acar'a hangi eksiklikler var diye sordunuz mu? Bunu görme ihtiyacı hissetmediniz mi?" sorusu üzerine sanık Coşkun, "Hayır, sormadım. Buna cevap vermek istemiyorum" cevabını verdi. Bu cevaba binaen Gültekin, "Sen görme ihtiyacı hissetmediğin için evlatlarım, gelinim ve torunlarım vefat etti. Bize gelmiş burada ahlak dersi mi veriyorsun, ahlaksız. Edepli ve vicdanlı olun, empati yapın. Yalan üzerine yalan söyleyebilirsiniz, gerçek ortada" diyerek tepkisini gösterdi. Bir sanık avukatı sanık Coşkun'a soru sorduğu esnada bazı müştekiler ile avukatların tepki göstermesi üzerine de kısa süreli tartışma yaşandı.
Çapraz sorgusu tamamlanan tutuklu sanık İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun'dan sonra sanık kürsüsüne çağrılan tutuklu sanık Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Sedat Gülener, "20 yıldır Bolu Belediyesi bünyesinde çeşitli görevlerde çalıştım. Olaydan 6 ay önce tarafıma itfaiye müdürlüğü bağlandı. Grand Kartal Otel tarafından başvuru yapılmış. Halkla İlişkiler Müdürlüğü tarafından başvuru yapılmış ve sonrasında itfaiye denetim yapmış ve eksiklikler tespit edilmiş. Bu rapordan haberim yok. Altta çalışan müdürlerimiz, bunlara bakar, ben dilekçelere bakmam. 70 metrekare kafe için aslında rapor istenilmiş. Mücavir alan dışında olduğu için turizm tesislerini denetleme yetkimiz yok, talep üzerine yapıyoruz. Talep olduğu zaman bunu yapıyoruz" dedi.
Dilekçenin iptali konusunda kimseyle konuşmadığını söyleyen sanık Gülener, "Ben bu denetimlerin formlarını görmem. Risk analizlerinde bulunma şansım yok. İptal edilme de firma tarafından yapılmıştır. Üzerime atılı suçları reddediyorum. 6 ay önce itfaiye bana bağlandığı için ilk defa iptal başvurusu geldi. Hiç böyle bir dilekçe imzalamamıştım. Ahmet Demir, bir evrakı olduğu için beni aradı. Ben de itfaiye müdürü ile görüşmesini ve onun yardımcı olabileceğini söyledim. İptal dilekçesini ekranımda gördüğümde fark ettim. Ne yapılan denetimden ne dilekçeden ne de bulunan eksiklerden haberim yok. Benim sadece rapor haline geldiğinde haberim olur. Ben kimseyle dilekçenin iptali konusunda konuşmadım" diye konuştu.
32 sanığın savunmaları tamamlandı. Duruşmaya yarın sabah TSİ 10.30'a kadar ara verildi.
Bolu Grand Kartal Otel'de 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin yaralandığı yangın faciasına ilişkin davada 19'u tutuklu 32 sanığın yargılanmasına 5'inci günde devam ediliyor.
Oxu.Az'ın İHA'dan aktardığı habere göre, Bolu Sosyal Bilimler Lisesi Spor Salonu'nda görülen duruşmanın 5'inci gününde, tutuklu yargılanan İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun'un ifadesi alındı.
Yangın gününde itfaiye ekiplerinin yaptıkları çalışmaları anlatan sanık Kenan Coşkun, "Ömrünü yangınla ve insanların can ve mal güvenliğiyle geçirmiş biri olarak, kendimi bu durumda görmeyi zul addediyorum. Öncelikle yöneltilen itham ve iddiaların hiçbirini kabul etmiyorum. Ömrünü mesleğine adamış, bulunduğu konuma tırnaklarıyla kazıya kazıya gelmiş biriyim. Bilirkişi raporu ve iddianame incelendiğinde yönetmelik esas alınarak değerlendirme yapılmıştır. İrfan Acar'ın tespit ettiği eksiklikler tarafıma bildirilmediği için sorumluluk bana yüklenmiştir. Bizim İl Özel İdaresi ile kullandığımız ortak bir sistem bulunmamaktadır. İrfan Acar, sürecin nasıl işlediğini açıkça ortaya koymuştur. Denetim, Ruhsat Birimi personeli İrfan Acar tarafından yapılmıştır. Denetlenen otelin merkez ilçe dışında olduğu bilgisi tarafımıza verilmemiştir. Denetim sonrasında ise işletmeye 15 gün süre tanınmıştır. Rapor için yasal olarak 15 gün süre verilir ve bu sürenin sonunda yeniden denetim yapılır. Ancak bu süre dolmadan süreç iptal edildiği için ikinci denetim gerçekleştirilememiştir" dedi.
İptal dilekçesinin verildiği gün İrfan Acar'ın imza attığını, kendisinin izinli olduğunu söyleyen Coşkun, "Belediyeye 24 Aralık 2024 ve 28 Aralık 2024 tarihleri dahil olmak üzere izin talebim resmi olarak iletilmiş ve kabul edilmiştir. Yerime ise İrfan Acar atanmıştır. Ben izinli olduğum için iptal dilekçesi imzaya gönderildiğinde, bu dilekçe İrfan Acar tarafından imzalanmıştır. Kafeyle ilgili olarak yangın denetimi uygunluk raporu talep edilmiş ve bu denetim İrfan Acar tarafından gerçekleştirilerek rapor hazırlanmıştır. Yine benim izinli olduğum dönemde belediyeye sunulmuştur. Görevde olduğum dönemde ise yalnızca üst yazı olarak 70 metrekarelik alan tarafımdan imzalanmıştır. Raporda, bu alan bağımsız bölüm olarak belirtilmiştir. Ruhsatsız olarak açılan bir işletmenin varlığından şahsımın hukuken sorumlu tutulması mümkün değildir" ifadelerine yer verdi.
