Ermenistan'ın Azerbaycan'a karşı askeri saldırısı sonucunda barış ve insanlığa karşı suçlar, savaş suçları, ayrıca işgal amaçlı savaşın hazırlanması ve yürütülmesi, soykırım, savaş kanunlarını ve kurallarını ihlal etme, keza terörizm, terörizmin finansmanı, iktidarı zorla ele geçirme, onu zorla elde tutma ve diğer çok sayıda suçları işlemekle suçlanan Ermenistan Cumhuriyeti vatandaşları Arayik Harutyunyan, Arkadi Gukasyan, Bako Saakyan, Davit İşhanyan, David Babayan, Levon Mnatsakanyan ve diğerleri hakkında olan ceza davaları üzrə açık mahkeme sürecinin duruşma oturumu 4 Aralık'ta devam ettirildi.
Oxu.Az'ın AZƏRTAC'tan aktardığı habere göre, Bakü Askeri Mahkemesi'nde hakimler Zeynal Ağayev'in başkanlığıyla, Cemal Ramazanov ve Anar Rzayev'den oluşan heyet (Yedek Hakim Günel Samedova) tarafından gerçekleştirilen duruşmada, sanıkların her biri kendi bildikleri dilde tercümanla, ayrıca savunmaları için avukatlarla temin edildi.
Oturumda sanıklar, onların avukatları, mağdur kişilerin bir kısmı, onların hukuki varisleri ve temsilcileri, ayrıca İddia Makamı savcıları hazır bulundu.
Duruşma sanıkların avukatlarının konuşmaları ilə devam ettirildi.
Sanık Davit İşhanyan'ın avukatı Agşin Memmedli konuşmasında, mahkemenin görevinin sadece iddianamede gösterilen hususları incelemek olmadığını, aynı zamanda adalet ilkesini, kanunların üstünlüğünü ve masumiyet karinesini temin etmek olduğunu söyledi. O, mevcut mevzuata, aynı zamanda Ceza Kanunu'nun talebine göre hükmün yalnızca şüphesiz ve kesin deliller əsasında verilmesi gerektiğini belirtmişdir.
O, D. İşhanyan hakkında beraat kararı verilmesini mahkemeden rica etti.
D. İşhanyan'ın diğer avukatı Elçin Emirov da savunmasını yaptığı kişi hakkında beraat kararı verilmesini mahkemeden rica etti.
Sanık Levon Balayan'ın avukatı Vefa Mehdiyeva konuşmasında, avukatı olduğu kişinin ifadesine dayanarak, onun 1995-1998 yıllarında Şuşa'da, Hankendi'de ve Hocalı'da bulunan numaralarını hatırlamadığı askeri birimlerde asker olarak hizmet ettiğini söyledi. Bu süre zarfında ona "AKS 74" konstrüksiyonlu otomatik silah tahsis edildiğini bildirildi.
Avukat, haklarını savunduğu kişinin eylemlerinde suç unsurlarının bulunmadığını belirterek, hakkında beraat kararı verilmesini mahkemeden rica etti.
L. Balayan'ın diğer avukatı Sagi Memmedov da haklarını savunduğu kişiyle ilgili beraat hükmü çıkarılmasını mahkemeden istedi.
Sanık Davit Allahverdiyan'ın avukatı Nizami Aliyev, haklarını savunduğu kişinin kendisine yöneltilen suçlamalarda kendini suçlu görmediğini söyledi. O, D. Allahverdiyan'a karşı ileri sürülen delillerin esassız ve güvenilir olmadığını bildirdi. Avukat, D. Allahverdiyan hakkında beraat hükmü verilmesini mahkemeden talep etti.
Onun diğer avukatı Elmeddin Memmedov da kendisinden önce konuşan müdafiəçinin ifadelerinde belirtilen hususlarla hemfikir olduğunu söyledi.
Sanık Erik Gazaryan'ın avukatı Natig Mustafayev konuşmasında, haklarını savunduğu kişinin kendini suçlu görmediğini, silahını teslim ederek Azerbaycan Silahlı Kuvvetleri askerlerine gönüllü olarak teslim olduğunu belirtti. O, E. Gazaryan hakkında beraat hükmü verilmesini mahkemeden talep etti.
Melikset Paşayan'ın avukatı Elnaz Samedova, haklarını savunduğu kişinin hiçbir aktif çatışmada yer almadığını söyledi. Avukat, M. Paşayan'a yöneltilen suçlamaların doğrulanmadığını, bu nedenle beraat edilmesi gerektiğini bildirdi. O, M. Paşayan hakkında beraat hükmü verilmesini istedi.
Sanık Levon Mnatsakanyan'ın avukatları Ogtay Medetov ve Hayyam Asgerov, haklarını savundukları kişinin kendisini suçlu görmediğini ifade ederek, onun hakkında adil bir hüküm verilmesini mahkemeden rica ettiler.
Sanık Bako Saakyan'ın avukatı Nigar Mirbabayeva, haklarını savunduğu kişinin arka cephede hizmet ettiğini, sivil kişi olarak çalıştığını ve görevlerinin gıda ve giyim dağıtımı ile ilaç tedarikinin organizasyonunu içerdiğini söyledi.
Avukat, onun işgal amaçlı savaşın planlanmasına iştirak etmediğini, sivil halka karşı operasyonlarda yer almadığını, faaliyetinin esasen insani nitelik taşıdığını bildirdi.
N. Mirbabayeva, B. Saakyan'ın hareketlerinin yasal görevlerinin sınırlarını aşmadığını ve herhangi bir suç işleme amacı taşımadığını ifade etti. Avukat şöyle dedi: "Bu kişi suçlu değil, trajik bir dönemin canlı tanığı."
O, Azerbaycan Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun 42.2.3 ve 42.2.4 maddelerine göre, iddiada sunulan delillerin Bako Saakyan'ın suçunu ispatlamak için yeterli temel oluşturmadığını bildirdi. Onun sözlerine göre, sanığın isnat edilen suçların işlenmesine iştirak etmediği kanıtlandığından, beraat hükmü verilmesi tek adil ve hukuka uygun karar olurdu.
B. Saakyan'ın diğer avukatı Gülare İsmayılova da savunduğu kişi için beraat kararı verilmesini mahkemeden rica etti.
Sanık Garik Martirosyan'ın avukatı Reşadet Axundov, haklarını savunduğu kişinin ifadesinde kendini suçlu görmediğini söyledi. Avukat, G. Martirosyan'ı suç örgütüyle ilişkilendiren delillerin belirlenmediğini kaydetti. Onun "askeri birimde" er olarak hizmet ettiğini, sonrasında aylık ödeme karşılığında nöbete çıktığını bildirdi. Avukat, G. Martirosyan hakkında adil hüküm verilmesini mahkemeden istedi.
Sanık Arayik Harutyunyan'ın avukatı Cavid Rzazade, savunduğu kişiye yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini belirtti.
Avukat, 2020'deki 44 günlük savaş döneminde Gence'nin füzelerle vurulmasından da bahsetti. O, ilgili kararları (Gence ve diğer şehirlerin füzelerle vurulması - ed.) sanığın vermediğini, söz konusu füzelerin Ermenistan yönetiminin emriyle o ülkenin topraklarından atıldığı hem soruşturma materyallerinden hem de işin gerçek hallərinden açıkça görülmekte olduğunu dedi.
Avukat, uydurma rejimin "ordusu"nun Ermenistan silahlı kuvvetlerine bağlı olduğunu ve bu hususun İddia Makamı tarafından da reddedilmediğini, ayrıca uzun menzilli füzelerin işgal edilmiş bölgelerde değil, Ermenistan'da bulunduğunu bildirdi.
A. Harutyunyan'ın diğer avukatı Anar Memmedov konuşmasında, savunduğu kişiye karşı ileri sürülen suçlamaların ispatlanmadığını söyledi.
O, A. Harutyunyan'ın eylemlerinde suç unsuru bulunmadığını belirterek beraat hükmü verilmesini mahkemeden rica etti.
Bir sonraki duruşma 11 Aralık'ta yapılacak.
Bakü Askeri Mahkemesi'nde Ermenistan Cumhuriyeti vatandaşlarının suçlandığı ceza davası devam ediyor.
Oxu.Az'ın haberine göre, mahkeme oturumunda sanıklar, savunma avukatları, mağdurların bir kısmı, onların yasal varisleri ve temsilcileri ile devlet adına suçlamaları savunan savcılar yer alıyor.
Mahkeme oturumu sanıkların savunma avukatlarının konuşmalarıyla devam ediyor.
Sanık Davit İşhanyan'ın savunma avukatı Agşin Memmedli konuşmasında, mahkeme kararının sadece kesin ve şüpheye yer bırakmayan deliller temelinde verilmesi gerektiğini söyledi. O, D.İşxanyan hakkında beraat kararı verilmesini mahkemeden talep etti.
D.İşxanyan'ın diğer avukatı Elçin Amirov da savunduğu kişi hakkında beraat kararı verilmesini mahkemeden talep etti.
Sanık Levon Balayan'ın savunma avukatı Vefa Mehdiyeva, savunduğu kişinin eylemlerinde suç unsuru olmadığını söyledi ve hakkında beraat kararı verilmesini mahkemeden talep etti.
L.Balayan'ın diğer avukatı Sagi Memmedov da haklarını savunduğu kişi için beraat kararı verilmesini mahkemeden talep etti.
Sanık Davit Allahverdiyan'ın savunma avukatı Nizami Aliyev, savunduğu kişinin kendisine yöneltilen suçlamalarda suçlu görmediğini söyledi. D.Allahverdiyan'a karşı ileri sürülen delillerin asılsız ve güvenilir olmadığını belirtti. Savunma avukatı D.Allahverdiyan hakkında beraat kararı verilmesini mahkemeden talep etti.
Onun diğer avukatı Elmeddin Memmedov da kendisinden önceki savunma avukatının konuşmasında belirtilen hususlara katıldığını söyledi.
Sanık Erik Gazaryan'ın savunma avukatı Natig Mustafayev konuşmasında, savunduğu kişinin kendisini suçlu görmediğini, silahını teslim ederek Azerbaycan Silahlı Kuvvetleri askerlerine gönüllü olarak teslim olduğunu belirtti. O, E.Gazaryan hakkında beraat kararı verilmesini talep etti.
Belirtmek gerekir ki, Ermenistan devletinin, devlet kurumlarının yetkilileri, askeri güçleri ve yasa dışı silahlı birliklerin doğrudan liderliği ve katılımı, sözlü-yazılı olarak verdiği görevler, talimatlar ve direktifler, maddi, teknik, personel desteği, merkezi yönetimi ve sıkı denetimi altında, Azerbaycan topraklarında iç ve uluslararası hukuk normlarına aykırı bir şekilde, Azerbaycan'a askeri saldırı amacıyla oluşturulmuş ve ayrıca Koçaryan Robert Sedrak, Sarkisyan Serj Azat, Manukyan Vazgen Mikael, Sarkisyan Vazgen Zaven, Babayan Samvel Andranik, Balasanyan Vitali Mikael, Balayan Zori Hayk, Ohanyan Seyran Muşeg, Garagmyan Arşavir Surenoviç, Melkonyan Monte Çarlz ve diğerlerinin liderliği ile doğrudan ve dolaylı katılımlarıyla Ermenistan devleti ve söz konusu suç örgütü tarafından yürütülen saldırgan savaş sürecinde işlenmiş çok sayıda suç unsuruna ilişkin ceza davasında 15 sanık suçlanmaktadır.
Bu kişiler ise Arutyunyan Arayik Vladimiri, Gukasyan Arkadi Arşaviri, Saakyan Bako Sahaki, İşhanyan Davit Rubeni, Manukyan David Azatini, Babayan David Klimi, Mnatsakanyan Levon Henrikoviç, Beglaryan Vasili İvani, Gazaryan Erik Roberti, Allahverdiyan Davit Nelsoni, Stepanyan Gurgen Homeri, Balayan Levon Romiki, Babayan Madat Arakeloviç, Martirosyan Garik Grigori ve Paşayan Melikset Vladimiri'dir Azerbaycan Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun 100.1, 100.2 (saldırı savaşını planlama, hazırlama, başlatma ve yürütme), 107 (nüfusu deportasyon ve zorla göç ettirme), 109 (takip), 110 (kişilerin zorla kaybedilmesi), 112 (uluslararası hukuk normlarına aykırı özgürlükten yoksun bırakma), 113 (işkence), 114.1 (paralı askerlik), 115.2 (savaş kanun ve geleneklerini ihlal), 116.0.1, 116.0.2, 116.0.10, 116.0.11, 116.0.16, 116.0.18 (silahlı çatışma sırasında uluslararası insancıl hukuk normlarını ihlal), 120.2.1, 120.2.3, 120.2.4, 120.2.7, 120.2.11, 120.2.12 (kasten adam öldürme), 29,120.2.1, 29,120.2.3, 29,120.2.4, 29,120.2.7, 29,120.2.11, 29,120.2.12 (kasten adam öldürmeye teşebbüs), 192.3.1 (yasadışı girişimcilik), 214.2.1, 214.2.3, 214.2.4 (terörizm), 214-1 (terörizmin finansmanı), 218.1, 218.2 (suç örgütü kurma), 228.3 (yasadışı olarak ateşli silah, parçaları, mühimmat, patlayıcı madde ve düzenekleri elde etme, başkasına verme, satma, saklama, taşıma ve bulundurma), 270-1.2, 270-1.4 (havacılık güvenliğine tehdit oluşturan fiiller), 278.1 (iktidarı zorla ele geçirme veya zorla elde tutma, devletin anayasal düzenini zorla değiştirme), 279.1, 279.2, 279.3 (yasada öngörülmeyen silahlı birlikleri veya grupları oluşturma) ve 318.2 (Azerbaycan Cumhuriyeti devlet sınırını yasa dışı geçme) maddeleri ile suçlanıyor.
