Şarkıcı İlyas Yalçıntaş'a "hakaret" suçundan 2 yıla kadar hapis talebi

Şarkıcı İlyas Yalçıntaş, yabancı uyruklu bir kadına mesajlaşma uygulaması üzerinden hakaret ettiği iddiasıyla hakim karşısına çıktı.

Duruşmada, Yalçıntaş, "Bu tahriklerine dayanamayarak bahse konu mesajları attım, kabul ediyorum" şeklinde savunma yaptı. Savcılık, Yalçıntaş'ın 2 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

Olay İstanbul Sarıyer"de Gerçekleşti

Ocak 2024'te İstanbul Sarıyer'de gerçekleşen olayda, İlyas Yalçıntaş'ın İran uyruklu Mahsa H.'ye hakaret içerikli mesajlar gönderdiği iddia ediliyor. İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, Yalçıntaş ve avukatı Talha Duman hazır bulunurken, müşteki Mahsa H.'nin avukatları Ali Kemal Atçeken ve Muhammed Türkoğlu da salonda yer aldı.

Yalçıntaş"tan Savunma: "Tahriklere Dayanamadım"

Duruşmada savunma yapan Yalçıntaş, müştekinin kendisini rahatsız ettiğini belirterek, "Kendisine 2 ayrı dava açmıştım, evime de girmişti. Şikayetlerime rağmen rahatsızlıklarına devam etmişti. Bu nedenle çok fazla tahrik etti ve ben de dayanamayarak mesajları attım. Bir konser sonrası arkadaş grubumuzla evdeydik, ancak cinsel birliktelik yaşanmadı. İddialarını kabul etmiyorum" dedi.

Müşteki Avukatından Cinsel Saldırı İddiası

Müşteki Mahsa H.'nin avukatı Ali Kemal Atçeken, savunmaları kabul etmediğini belirterek, "Müvekkilim bu olay nedeniyle deport edilmiştir. Eğitim hayatı sona erdi, Türkiye'ye 2 yıl giriş yasağı konulmuştur. Şiddet ve aşağılanmaya maruz kalmıştır, tehditler ise hala devam etmektedir. Müvekkilim sarhoşken cinsel saldırıya uğramıştır" ifadelerini kullandı.

Savcıdan 2 Yıla Kadar Hapis Talebi

Cumhuriyet Savcısı, sanık İlyas Yalçıntaş'ın Mahsa H.'ye "geri zekalı, psikopat" gibi küfürlü mesajlar gönderdiğini belirterek, "Sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle hakaret" suçundan Yalçıntaş'ın 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

Duruşma Ertelendi

Mahkeme, taraflara mütalaaya karşı beyanda bulunabilmeleri için süre verilmesine karar verdi. Ayrıca, müşteki avukatlarının iddialarına ilişkin yürütülen soruşturmanın takipsizlikle sonuçlandığını belirten mahkeme, bu konuda işlem yapılmasına yer olmadığına hükmetti ve duruşmayı erteledi.

İHA