UEFA Şampiyonlar Ligi ana aşamasının III turu çerçevesinde oynanan Athletic Bilbao - Karabağ maçının 72. dakikasında yaşanan penaltı pozisyonu tartışma konusu haline geldi. Karşılaşmanın başhakemi Igor Payaç'ın yaşanan pozisyona penaltı vermemesi tartışma yarattı.
Penaltı yerine köşe vuruşu veren Hırvat hakem, VAR'a başvurmaya bile gerek görmedi.
Oxu.Az'ın Telegraf'dan aktardığı habere göre konuyla ilgili deneyimli, eski FIFA hakemlerinin görüşü alındı. Ajansa konuşan Türkiye Futbol Federasyonu Hakemler Kurulu'nun eski başkanı Mustafa Çulcu, pozisyonun kesinlikle penaltı olduğunu belirtti:
"Karabağ'ın futbolcusu topa oynuyor, rakip oyuncu ise ayağını uzatıyor, ama geç kaldığı için topa dokunamıyor. Silva'nın sol ayağının topuğuna, hem de sol ayağının üst kısmına temas görüyorum. Açıkçası, maçı izlememiştim, sizin sunduğunuz pozisyonda başhakemin penaltı verdiğini sandım. Bu pozisyonda 'Athletic'in futbolcusu rakibinin sol ayağının topuk kısmına temas ediyor. İspanyalı futbolcu rakibine temas ettiği için onu tökezletiyor. Futbolcu topa müdahale için geç kalmıştı."
Şu anda "A Spor"un uzmanı olarak görev yapan Mustafa Çulcu, Igor Payaç'ın VAR'a gitmemesini ise şöyle yorumladı:
"VAR'da Ivan Bebek vardı. Ki o, yıllar önce 'Fenerbahçe'nin maçında rezil hakemliği ile hatırlanmıştı. 'Karabağ' deplasmanda 'Benfica'yı, evde 'Kopenhag'ı yendi - 2 maçta 6 puan. O zaman soruyorlar, ne oluyor diye? 'Karabağ'ın önünü kesmek için diğer bir Hırvat Igor Payaç'ı gönderdiler. 'Karabağ' gibi takımlar sadece sahada değil, saha dışında da güçlü olmalılar."
Türk eski FIFA hakemi Bünyamin Gezer de pozisyonu penaltı olarak değerlendirdi:
"Burada ek yoruma gerek yoktur. Bu, kesin penaltı. Bu durumda VAR müdahale etmeliydi."
Belirtelim ki, söz konusu pozisyon yaşandığında Athletic 2:1 skorla öndeydi. Penaltı verilseydi, Ağdam kulübü zorlu Bilbao deplasmanından puanla dönebilirdi. Maçın 88. dakikasında ise bir gol daha atan ev sahibi takım 3:1'lik galibiyet elde etti.
