:1200.jpg)
Во внезапно начавшихся 2 апреля военных операциях в Карабахе азербайджанская армия перешла в наступление и захватила некоторые позиции армян на линии фронта, а также успешно отразила контратаки. Когда 5 апреля было достигнуто соглашение о прекращении боевых операций, некоторые захваченные позиции продолжали оставаться под контролем азербайджанской армии, что беспокоит армянскую сторону.
Как передает Oxu.Az со ссылкой на haqqin.az, об этом пишет российский военный аналитик Павел Фельгенгауэр в своем анализе, подготовленном для Фонда Джеймстаун. Выдержки из анализа военного эксперта опубликованы в американском журнале The National Interest.
Автор отмечает, что после апрельских боев Карабах снова оказался в центре внимания международной общественности. Что касается Москвы, то для укрепления своих позиций в регионе она оказала давление на Баку и Ереван, фактически принудив их прекратить военные операции.
По мнению Фельгенгауэра, Россия приложила невиданные дипломатические усилия, чтобы вернуть Азербайджан и Армению за стол переговоров, но они не увенчались успехом.
«Как сообщают информированные источники в Москве, Азербайджан готов к переговорам, так как тактическая победа в четырехдневной войне укрепила его позиции в переговорном процессе. А Армения, напротив, по той же причине отказалась от переговоров. Обе стороны конфликта держат свои вооруженные силы в состоянии повышенной готовности», - говорится в аналитической статье.
Российский аналитик отмечает, что Армения также отказалась от варианта с размещением в регионе российских миротворцев. Что касается России, то она является союзницей Армении, но в то же время не намерена терять Азербайджан и Грузию.
«Видимо, поэтому Россия продолжает поставки в Азербайджан современного наступательного оружия. Армения же вынуждена ограничиваться меньшим объемом поставок старого оружия, которые к тому же реализуются за счет кредита, который Ереван вряд ли когда-нибудь вернет», - говорится в статье.
По мнению автора, наступление азербайджанской армии 2 апреля было в первую очередь рассчитано на тактическую победу и рост патриотизма в обществе. Обе цели достигнуты, но в Баку велико желание продолжить военные достижения.
Павел Фельгенгауэр отмечает и тесное военное сотрудничество Азербайджана с Израилем: Баку закупает там ракеты, ударные беспилотники и прочее современное вооружение.
«Азербайджан имеет бесспорное военное преимущество над Арменией. В начале апреля азербайджанская армия унизила противника, нанеся несколько точечных ударов, повлекших большие потери у армян», - говорится в статье.
По мнению эксперта, чтобы выжить в политическом плане, президент Армении не может продемонстрировать никакой слабости и пойти на уступки, поэтому в ближайшее время он попытается достичь некоторого военного или политического успеха. В этом плане Фельгенгауэр напоминает инициативу армянских парламентариев запустить процедуру признания «НКР», которая завершилась ничем.
В статье также говорится, что в подобной ситуации велик риск повторения боевых действий в Карабахе в еще больших масштабах. И в данном случае конфликт может приобрести региональный масштаб, с вовлечением России и Турции.
