Sakarya'nın Sapanca ilçesindeki bungalovda gizli kamerayla müşterilerin izlendiği iddiasıyla ilgili kamuoyunu sarsan davada çarpıcı gelişme yaşandı.
Oxu.Az'ın Türkiye Gazetesi'nden aktardığı habere göre, Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanıklar H.K. ve T.S. ile mağdur çift M.K. ve eşi P.K. katıldı. Savunmasında dikkat çeken ifadeler kullanan sanık H.K., "Kamera olayını sonradan öğrendim, kendi rızamla teslim oldum. Kaçmaya teşebbüs etmedim, tahliyemi talep ediyorum" diyerek suçlamaları reddetti.
Diğer sanık T.S. ise kendisini "işletmenin finansörü" olarak tanımlayarak ilginç bir savunma yaptı: "Olayla tek alakam ampuldeki parmak izimdir. Ampulü çekmeceye koyduğumu hatırlıyorum ama kamerayla hiçbir ilgim yok." Bu savunma, salonda bulunanların dikkatini çekti.
Mağdur M.K. ise duruşmada duygusal anlar yaşanmasına neden oldu. Kendilerinden özür dilenmediğini vurgulayan M.K., şikayetçi olduklarını bir kez daha ifade etti. Tanık olarak dinlenen polisler, olay yerinde yaptıkları incelemede ampul şeklindeki kamerada kırmızı ışık gördüklerini doğruladılar.
Duruşmada söz alan savcı, sanıkların yaklaşık 4 aydır tutuklu olması ve delillerin toplanmış olması gerekçesiyle tahliyelerini talep etti. Bu talebi değerlendiren mahkeme heyeti, iki sanığın tahliyesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Bungalovda gizli kamera skandalı
Sakarya Valiliği, bungalovda gizli kamera iddialarının gündeme gelmesi üzerine adli ve idari tahkikat başlatmış, işletme sahibi H.K. (31) ve T.S. (48) gözaltına alınarak tutuklanmıştı. Skandalın ardından işletme, Sapanca Belediyesi tarafından süresiz olarak mühürlenmişti.
Hazırlanan iddianamede, sanıklar hakkında "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Davanın sonucu, benzer olaylara emsal teşkil etmesi açısından büyük önem taşıyor.