Алексей Хлопотов: Франция пытается сделать из Армении "прачечную" - ИНТЕРВЬЮ ИЗ РОССИИ

Поставки французского вооружения в Армению имеют больше политическую, чем военную составляющую.

Об этом в беседе с Oxu.Az заявил российский военный эксперт Алексей Хлопотов. Так эксперт прокомментировал продажу Еревану французских бронемашин Bastion, от которых, согласно сообщениям СМИ, отказалась Украина.

- Несколько машин Bastion, от которых отказалась Украина, уже поступили в Армению. Сообщается и о том, что Ереван имеет договоренности с Парижем о покупке трех радаров среднего радиуса действия Ground Master 200 и зенитных ракетных комплексов Mistral. Что вы думаете об этом вооружении?

- Что касается броневиков Bastion, то в них нет ничего сверхсложного и сверхсерьезного. По сути, они никак не влияют на боеспособность армии, тем более в таком небольшом количестве.

Радары и зенитные комплексы - это несколько иное дело, у французов всегда неплохо было развито это направление. Это качественные системы. В Армении помнят, как их армия натерпелась от атак азербайджанских беспилотников (во время второй Карабахской войны - ред.), им надо как-то контролировать воздушное пространство. Если есть деньги, то почему бы и не купить. Другое дело, что я сомневаюсь в том, что у Армении есть лишние средства.

Три радара и зенитные ракетные системы, о будущих поставках которых сообщается, глобально на расклад сил не повлияют, но на каких-то участках локально могут улучшить ситуацию для армянских противовоздушных сил.

- Много публикаций о том, что Франция то ли уже обучает армянских военных, то ли собирается это делать. Французская система обучения соответствует нормам НАТО, или есть своя специфика? И насколько легко армянской армии, построенной по советскому, перейти на новые стандарты?

- Французская система имеет свою небольшую специфику. Да и вообще, вспомните, что Франция то входила в НАТО, то выходила из НАТО. Но в целом французские стандарты обучения не сильно отличаются от натовских. Однако это больше политика, демонстративные шаги со стороны Франции и Армении, чем реальные действия, которые могут повлиять на боеспособность армянской армии. Это попытка Еревана показать Москве, что армянская сторона начинает любить Запад, не более того.

Нужны годы для переобучения всего состава вооруженных сил Армении от самого низа и до самого верха. Необходимо внедрять соответствующую систему управления и т.д. Это глобальная работа. Посмотрите на Украину, которая серьезно работала с НАТО долгое время, украинские специалисты проходили обучение на Западе. Но до конца отстроить западную систему там не получилось. А что уж говорить об Армении, которая делает первые попытки военного сотрудничества с НАТО.

- Попытка Франции закрепиться на Южном Кавказе через Армению, пообещав ей поставки вооружений уже привела к серьезному кризису между Парижем и Баку. Ясно, что французам укрепиться здесь не удастся. Но для чего-то же они совершают такие откровенные антиазербайджанские демарши, достаточно вспомнить резолюцию французского Сената...

- Вся западная дипломатия хромает на обе ноги. Ни к чему хорошему это не приведет. Но французы попытались залезть в Армению, чтобы сделать из нее свою "прачечную" для отмывания европейских денег, чтобы получить какую-то прибыль. В результате они поссорились с Баку. А ведь Франция нуждается в уране для своих АЭС из Казахстана, а доставить его можно только благодаря транзиту через Азербайджан. И чем это все аукнется для Франции? Так что Парижу как-то придется договариваться с Баку.

Наир Алиев