Решение органа, осуществляющего уголовный процесс, о наложении ареста на имущество в рамках уголовного судопроизводства будет оспариваться в порядке судебного надзора.
Как сообщает Oxu.Az, это нашло отражение в законопроекте о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс, Кодекс исполнения наказаний и закон об исполнении, обсуждавшемся на сегодняшнем пленарном заседании Милли Меджлиса.
Предлагаемые в законопроекте дополнения и изменения регулируют включение лиц, не являющихся обвиняемыми, но чьи законные интересы затронуты решением органа, осуществляющего уголовный процесс, о наложении ареста на имущество, в категорию иных лиц, участвующих в уголовном процессе, привлечение указанных лиц к уголовному процессу в качестве лиц, чьи законные интересы затронуты, а также их права и порядок подачи апелляционных, кассационных и дополнительных кассационных жалоб в качестве лиц, участвующих в уголовном процессе.
Одним из наиболее важных предлагаемых изменений также является то, что решение органа, осуществляющего уголовный процесс, о наложении ареста на имущество в рамках уголовного судопроизводства предусматривается оспаривать не в рамках гражданского судопроизводства, а в порядке судебного надзора.
Так, в отличие от гражданского судопроизводства, рассмотрение материалов и разрешение дела в порядке судебного надзора происходит более гибко и оперативно с точки зрения сроков. Кроме того, предотвращается возникновение спора о том, в каких пределах судебное решение имеет преюдициальное значение (обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица - ред.).
Законопроект после обсуждений был вынесен на голосование и принят в первом чтении.
