Очередное заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о готовности признать территориальную целостность Азербайджана отличается от его предыдущих аналогичных утверждений парой примечательных акцентов. Первый заключается в указании того, что Армения не просто "признает", а "полностью признает" территориальную целостность Азербайджана. Второй сводится к конкретизации: "Армения признает территориальную целостность Азербайджана в рамках Азербайджанской ССР".
Тем самым нюансы, проявившиеся в сегодняшнем парламентском выступлении Пашиняна посредством уточняющего слова "полностью" применительно к признанию Арменией территориальной целостности Азербайджана, а также соотнесения в этом признании границ Азербайджанской Республики с границами Азербайджанской ССР можно считать серьезной подвижкой, по крайней мере, в декларировании армянской позиции. На эту мысль наталкивает и следующее пашиняновское резюме: "Мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном реалистично, если обе страны четко, без двусмысленности и уловок признают территориальную целостность друг друга и обязуются сегодня и навсегда не предъявлять друг другу территориальных претензий".
Иными словами, Пашинян заявляет об официальном отказе Армении от территориальных претензий к Азербайджану, из чего логически следует вывод о признании Арменией Карабаха частью территории Азербайджана. Выражением же надежды на соответствующий ответный шаг со стороны Азербайджана - признание территориальной целостности Армении в рамках Армянской ССР, Пашинян солидаризируется, по сути, с выдвинутым Баку принципом взаимного признания суверенитета и территориальной целостности как основой будущего мирного договора.
Однако насколько в действительности искренен армянский премьер в своем намерении "четко, без двусмысленности и уловок" признать суверенитет и территориальную целостность Азербайджана в межгосударственном мирном договоре?
Сомнения по этой части обоснованы не только тем, что весь период с момента завершения 44-дневной войны 2020 года Пашинян всячески затягивал и откровенно срывал мирный процесс, в рамках которого на различных переговорных площадках обсуждались пути выработки договора. Ведь даже и сегодня, в день продекларированного армянским премьером признания "полностью" территориальной целостности Азербайджанской Республики, то есть вместе с Карабахом как составной его частью, он не преминул также одновременно выразить и позицию, в корне противоречащую этому признанию.
В парламентском выступлении Пашинян заявил о "большой и самой сложной проблеме Нагорного Карабаха", а на встрече с заместителем помощника госсекретаря США Эрикой Олсон опять стал настаивать на формировании "международного механизма диалога" между властями Азербайджана и проживающими в его Карабахском регионе армянами. Тогда как очевидно, что подобные "идеи", направленные на создание "международных механизмов", а также на привлечение на территорию Азербайджана каких бы то ни было "международных миссий", являются грубым вмешательством в его внутренние дела, посягательством на его суверенитет и территориальную целостность.
И как все это увязывается с продекларированным Пашиняном признанием Арменией "без двусмысленности и уловок" территориальной целостности Азербайджана? Можно ли при такой "принципиальности" армянской стороны рассчитывать на реальный прорыв в выработке мирного договора?
Эти вопросы тем более оправданы, что существует проблема гораздо масштабнее, чем "идейные" манипуляции Пашиняна. Речь идет о тяжелой болезни армянского общественного сознания, наглядно подтвердившейся за последние дни фактами бесчеловечного обращения с азербайджанским солдатом, кощунственных провокаций против флагов Азербайджана и Турции на спортивном мероприятии в Ереване, а также сопутствующей этим позорным акциям героизации их устроителей.
Из этих проявлений армянской действительности следует лишь вывод о том, что в охваченной ненавистью к Азербайджану и азербайджанцам Армении, при всех внутренних противоречиях, продолжает доминировать точка зрения о невозможности как минимум фактического контроля Азербайджана над горной частью Карабаха. Пашинян сегодняшними заявлениями подтвердил, что именно на предотвращение контроля Азербайджана - если не формального, то фактического - над городом Ханкенди и прилегающими территориями нацелены постоянно выдвигаемые им и его окружением инициативы о "международных механизмах и миссиях".
Таким образом, даже с учетом сегодняшних громких заявлений Пашиняна, продолжает подвисать краеугольный вопрос мирного урегулирования: готова ли Армения - и на государственном, и на общественном уровнях - строить отношения с Азербайджаном в цивилизованном формате, на фундаменте нормального межгосударственного сосуществования, в реальном соответствии с принципами взаимного признания и уважения суверенитета и территориальной целостности?
Понятно, что мира в условиях, когда Армения не оставляет попыток прямого или завуалированного вмешательства во внутренние дела Азербайджана, быть не может. Только отказавшись от этих попыток, раз и навсегда, Армения может рассчитывать на мир. Такова объективная данность, которую не в состоянии изменить даже самые эффектные декларации армянского руководства.
Натиг Назимоглу
