Обвинения в адрес Азербайджана, звучавшие в политическом и информационном пространстве Турции, выявили и важную истину: авторы этих выступлений не могут говорить от имени всей Турции. Возражения против вмешательства во внутренние дела Азербайджана прозвучали из самой Турции.
Эта позиция была выражена как на политическом уровне, так и в социальных сетях. Те, кто видит путь к сохранению братства в уважении к решениям Азербайджана, открыто заявили о своих взглядах.
Эти позиции заслуживают отдельного внимания. Наряду с выступлениями, подрывающими общественное доверие между двумя странами, должны быть услышаны и слова людей, стремящихся его сохранить.
Бинали Йылдырым: политическая ответственность за братство
В этом отношении значима позиция бывшего премьер-министра Турции, председателя Совета старейшин Организации тюркских государств Бинали Йылдырыма, отвергающая вмешательство во внутренние дела Азербайджана. Подход, выраженный им в интервью азербайджанским СМИ, служит примером уважения к праву братской страны самостоятельно принимать решения.
Ценность большого политического опыта проявляется именно в чувствительные моменты. Влияние политика должно служить взаимопониманию, а не усилению напряжённости в отношениях.
Позиция Бинали Йылдырыма показывает: чтобы относиться к Азербайджану с уважением, не нужны сложные объяснения. Достаточно признать другую сторону независимым и равноправным государством.
Девлет Бахчели: призыв уважать суверенитет
Председатель Партии националистического движения Девлет Бахчели также выступил против подходов, наносящих ущерб братству двух стран, подчеркнув важность взаимопонимания. Особое место в его заявлении заняло углубление сотрудничества на основе взаимного уважения к суверенитету и независимости тюркских государств.
Такой подход отражает здоровую политическую основу отношений. Общая история и национальная близость не умаляют независимости государств. Напротив, они требуют более внимательного отношения к выбору друг друга.
Позиция Бахчели должна служить примером и для тех, кто обращается к Азербайджану назидательным тоном. Политический язык, позволяющий сохранить братство, начинается со взаимного уважения.
Поддержка из турецкого общества
В ходе обсуждений в турецком сегменте социальных сетей появились и публикации в поддержку светской модели азербайджанского государства, критикующие попытки давать нашей стране указания. В примерах, приведённых Oxu.Az, пользователи требовали уважать внутренние дела Азербайджана и возражали против превращения спора о школьных правилах в политическое давление.
Значение этих публикаций в том, что они исходят из самой Турции. Те, кто защищал Азербайджан, видели ценность братства в признании самостоятельной воли другой стороны.
По отдельным публикациям невозможно судить о позиции всего турецкого общества. Однако эти примеры позволяют сделать очевидный вывод: выступления против Азербайджана не были встречены в Турции без возражений.
Эти голоса, выражавшие поддержку Азербайджану с позиций светской государственности и национальной идентичности, показали: уважение к братской стране возможно независимо от политических и идеологических различий.
Нужно видеть и Турцию, которая любит Азербайджан
Освещать произошедшее исключительно через обвинения и критику означало бы представлять неполную картину. Наряду с голосами тех, кто выступает против Азербайджана, должны быть представлены и позиции тех, кто не приемлет подобных выступлений.
Позиции Бинали Йылдырыма, Девлета Бахчели и людей в турецком обществе, поддерживающих Азербайджан, важны. Они показывают, что общественная основа братства шире безответственных выступлений отдельных лиц.
Каждому, кто хочет сохранить отношения между Азербайджаном и Турцией, следует сделать выводы из этих примеров. Вклад в дружбу измеряется не указаниями другой стороне, как ей поступать. Он измеряется уважением к её достоинству, государственности и самостоятельному выбору.
Те, кто выступает против Азербайджана, не представляют всю Турцию. В Турции есть люди, понимающие ответственность, которую предполагает братство, уважающие Азербайджан и готовые при необходимости открыто выступить в его защиту. Их позиция не должна быть забыта.
 (1):640.jpg)
