Телефонный разговор президентов Азербайджана Ильхама Алиева и Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, состоявшийся 21 октября, стал важным позитивным сигналом для будущего отношений. Взаимная уверенность в развитии сотрудничества, акцент на братских связях и приглашение азербайджанского лидера на предстоящий в Анкаре саммит Организации тюркских государств вновь выдвинули на первый план общую повестку двух стран.
Политический смысл этого разговора очевиден: отношения между Ильхамом Алиевым и Реджепом Тайипом Эрдоганом - одна из ключевых опор азербайджано-турецкого союзничества. Тем, кто пытается бросить тень на доверие, которое берегут лидеры, своими безответственными заявлениями, следует задуматься о последствиях собственного поведения.
Однако позитивный телефонный разговор не стирает из памяти события последних недель. Напротив, он ещё отчётливее ставит важный вопрос: если стратегическое значение отношений столь велико, почему расширение кампании против Азербайджана не получило своевременной политической оценки?
Уже очевидно, что дело не ограничивалось анонимными аккаунтами в социальных сетях. В заявлении от 13 октября партия "Ени Азербайджан" указала на распространение клеветнических сведений об Азербайджане в ряде турецких медиаресурсов и сообщила о присоединении к этой кампании главного советника президента Турции Октая Сарала и депутатов от Партии справедливости и развития (AKP). В заявлении отдельно подчёркивалось, что критика в адрес Президента Азербайджана вызывает справедливое общественное возмущение.
Это вопрос политической ответственности. Слова человека, занимающего государственную должность, имеют иной вес и иные последствия. Когда выступает главный советник президента, его заявление не воспринимается как частное мнение рядового пользователя.
Именно поэтому призыв Октая Сарала к Азербайджану отступить от своей позиции неприемлем. Главный советник вынес суждение о школьных правилах в Азербайджане и заявил, что ожидает изменения подхода нашей страны. Каким образом подобный тон может укрепить доверие между равноправными союзниками?
Саралу следует спросить себя: политическая ответственность, связанная с его должностью, требует вносить вклад в отношения, выстроенные двумя президентами, или пополнять перечень обвинений против Азербайджана? Кто уполномочил его говорить о внутренних решениях Азербайджана языком указаний?
В отношениях с братской страной должность и влияние требуют большей сдержанности и точности. Превращать чувствительную тему в инструмент политического давления и выносить суждения, не выслушав позицию другой стороны, несовместимо с этой ответственностью.
Необходимо выяснить, кто координировал эти выступления и существовали ли между их участниками организационные связи. Выводы о наличии заказа и координации должны опираться на доказательства. Но для определения политической ответственности за публичные заявления не нужно ждать выявления скрытого заказа. Каждый должен отвечать за свои слова и причинённый ими ущерб.
В этом и заключается причина обиды, возникшей в азербайджанском обществе. Турцию в Азербайджане воспринимают как близкого союзника, братскую страну, рядом с которой стоят в трудные времена. На этом фоне выступления, направленные против азербайджанской государственности и руководства страны, воспринимаются особенно болезненно.
Было бы неверно считать эту обиду лишь эмоциональной реакцией. Речь идёт об ожидании взаимного уважения. Те, кто говорит о братстве, должны признавать и то, что оно требует уважения к достоинству и самостоятельной воле другой стороны.
В Турции нашлись и политики, продемонстрировавшие такую ответственность. Примером стала позиция Бинали Йылдырыма, отвергающая вмешательство во внутренние дела Азербайджана. Подобный подход способствует сохранению отношений и показывает ценность политического опыта.
Девлет Бахчели также выступил против подходов, наносящих ущерб братству двух стран, подчеркнув важность взаимопонимания и уважения к суверенитету и независимости. Эта позиция показывает, каким должен быть политический язык в отношениях с Азербайджаном.
Протест против кампании прозвучал и в турецком сегменте социальных сетей. Публикации пользователей, критикующих вмешательство во внутренние дела Азербайджана и поддерживающих светскую модель государства, показали: те, кто делает Азербайджан мишенью своих выступлений, не могут говорить от имени всего турецкого общества.
Эта поддержка важна. Сохранение отношений - задача не только президентов и дипломатов. Каждый политик, представитель СМИ и гражданин, обладающий общественным влиянием, должен учитывать воздействие своих слов на доверие между двумя народами.
Телефонный разговор Ильхама Алиева и Реджепа Тайипа Эрдогана создал важную возможность двигаться вперёд. Теперь эта позитивная политическая воля должна получить отражение и в общественных отношениях. Путь к этому лежит через открытую оценку критики и недопущение повторения подобных действий, а не через попытки предать произошедшее забвению.
Те, кто наносит удар по братству, которое берегут лидеры, не могут укрываться за своими должностями, политической принадлежностью и религиозными лозунгами. Первое условие дружбы с Азербайджаном - уважение к его государству, народу и суверенной воле.
Агиль Велили
 (1):640.jpg)
