Все участники региональной консультативной платформы по Южному Кавказу "3+3" выразили заинтересованность в участии Грузии.
И хотя официальный представитель МИД России Мария Захарова еще раз подтвердила, что российская сторона оставила дверь для присоединения Тбилиси к формату открытой, грузинское экспертное сообщество считает, что этот шаг имел бы пагубные последствия для грузинской государственности. Об этом пишет газета "Каспий".
Уникальный шанс
"У нас есть отличная возможность воспользоваться сложившейся ситуацией в регионе. Причина, по которой я это говорю, - позиция лидеров Азербайджана и Армении. Они оба являются сторонниками мира в регионе", - заявил премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили в интервью телеканалу "Имеди", поскольку "Ильхам Алиев и Никол Пашинян заинтересованы в переходе отношений между странами на новый уровень, который подразумевает обсуждение инфраструктурных, энергетических, торговых, экономических и других проектов". То есть Грузия фактически готова к региональному сотрудничеству, поскольку подписание гуманитарного соглашения "поможет Азербайджану, Армении, Грузии и всему региону".
Премьер-министр Грузии уверен, что у трех южнокавказских стран есть уникальный шанс, и его надо использовать. Ну а появление грузинского флага на первом заседании платформы "3+3" в Москве, хотя Тбилиси и не участвовал в нем, дает надежду на то, что Грузии и России все же удастся преодолеть имеющиеся противоречия и найти точку соприкосновения.
В НАТО ждут повиновения
Хотя Грузия, по заверению грузинского политологического общества, несколько продвинулась на пути к членству в НАТО и ЕС, все не так однозначно в этом вопросе. Как считает грузинский эксперт по вопросам национальной безопасности и российско-грузинским отношениям Гоча Гварамиа, самым большим фактором торможения процесса принятия Грузии и Украины в НАТО и ЕС является подход Запада к этому делу, поскольку кроме проведения важных реформ, он пытается переделывать народы под европейский лад, что совершенно неприемлемо. Это понимают в Тбилиси, но не на Западе.
Между тем победа Азербайджана в 44-дневной войне изменила расклад сил в регионе: Россия ввела свой миротворческий контингент в Карабах, Турция официально присутствует в Азербайджане и наблюдает за действиями Москвы. Армения начала не только процесс диалога с Азербайджаном, но и восстановление межгосударственных отношений с Турцией, что тоже налагает свой отпечаток на геополитические предпочтения региональных акторов.
Что же касается участия Грузии в "3+3", то, как считает Гоча Гварамия, этот формат не является новшеством, и кроме Южного Кавказа подразумевал и Ближний Восток. Дело в том, что в свое время США и ЕС предложили для Южного Кавказа и Ближнего Востока формулу "3+3+2", где "+2" - США и ЕС. Этот формат как раз и должен был решать те вопросы, которые озвучила Москва. Однако из-за неучастия в нем России проект был заморожен.
По мнению грузинского эксперта, региональными государствами являются Грузия, Азербайджан, Армения и "из-за определенной территории можно включить Турцию". Мол, Россия и Иран тут вовсе ни при чем. И вот этот формат не вызывает вопросов у грузинской стороны.
Когда ничего не приходится исключать
Директор региональных программ грузинского центра стратегического анализа GSAC Гела Васадзе в свою очередь считает, что в вопросе участия Грузии в формате "3+3" не приходится исключать абсолютно ничего. При этом он уверен, что участие Грузии в "3+3" противоречит ее национальным интересам. А недавнее заявление главы турецкого МИД Мевлюта Чавушоглу об участии Грузии в очередной намечающейся в Турции встрече в формате "3+3" он рассматривает как "жест приличия в направлении Тбилиси".
Грузия даже предложила свою альтернативу в виде формата "Мирное соседство", целью которого является развитие диалога, восстановление доверия между соседями и укрепление роли Грузии как медиатора диалога.
Вместе с тем есть определенная доля уверенности в том, что имеющиеся разногласия будут устранены и Грузия присоединится к своим соседям - уж слишком радужные перспективы открываются перед странами региона.
