Читайте последние новости на нашем канале в WhatsApp
Экономическое решение экологических проблем: как финансы спасут планету?
Предстоящая в нашей столице 29-я климатическая конференция обращает на себя внимание тем, что главной темой обсуждений на международном уровне станут финансовые подходы к построению инклюзивного и устойчивого будущего.
Действия в области климата обходятся дорого, но ведь бездействие будет еще дороже. Эта аксиома - непреложный аргумент в борьбе с глобальным потеплением. В конце концов, все просто: если не сплотить усилия против надвигающейся катастрофы, последствия потепления будут гораздо более ощутимыми, а благополучие людей окажется под угрозой. Поэтому всем странам необходимо сокращать токсичные выбросы и по возможности адаптироваться к климатическим переменам, пишет газета "Каспий".
Платформа справедливости
Но ведь никто и не спорит, что государства не равны в финансовых возможностях и мере ответственности за причиняемый экологии вред. Богатые страны с высоким уровнем потребления загрязняют окружающую среду намного сильнее. В пересчете на душу населения они производят гораздо больше всего выбросов. При этом очевидно, что в гонке возможностей развитые государства располагают деньгами и технологиями для активной перестройки своих экономик и поддержки на этом пути бедных и развивающихся государств. Обсуждение финансовых подходов в этом контексте характеризуют Бакинский климатический саммит как платформу справедливости, особенно если учитывать, что финансовый аспект переговоров будет в ключе международного мероприятия.
В продолжение такого подхода председательство COP29 уже выдвинуло 14 приоритетных инициатив по борьбе с изменением климата. Среди этих полезных новаторств эксперты подчеркивают особую роль Фонда действий по климатическому финансированию (CFAF) и Бакинскую платформу по глобальной климатической прозрачности (BTP). По утверждению президента COP29 Мухтара Бабаева, платформа объединит глобальное сообщество для прозрачности шагов по улучшению климатической ситуации в мире. Ведь главная задача нашей принимающей страны - поддержать всех участников переговорного процесса. В то же время фонд, который предлагает создать Азербайджан, будет капитализироваться за счет вкладов стран-производителей ископаемого топлива и компаний, работающих в сфере нефти, газа и угля, в том числе в нашей республике.
Разная ответственность
В основе такого подхода - разная ответственность групп государств за климатическое неблагополучие. Ожидается, что фонд будет ориентироваться на климатические проекты в развивающихся странах, которые нуждаются в поддержке, чтобы удержать потепление на уровне 1.5 градуса.
"Основная цель фонда - увеличение вклада стран, обладающих ресурсами ископаемого топлива, и предприятий, работающих в этом секторе, а также инвестирование в борьбу с изменением климата в развивающихся странах и малых островных государствах", - уточняет министр экономики Микаил Джаббаров.
Таким образом, фонд в 1 млрд долларов, согласно мнению многих экспертов, положит начало полезной и нужной практике на пути к международному сотрудничеству. Основная цель нашей страны - привлечь инвестиции в развитие зеленой энергетики развивающихся государств, используя для этого взносы стран-производителей ископаемого топлива и частных компаний. Во многом это знаменует поворотный момент, играющий роль лакмусовой бумажки для меры ответственности крупнейших производителей нефти и газа.
Цель оправдывает средства
Климатическая повестка формулирует новые вызовы, комментирует ситуацию доктор экономических наук, профессор Фикрет Юсифов.
"В современном производстве ископаемого топлива задействованы сотни загрязняющих окружающую среду крупнейших компаний. Сложно сказать, обеспокоены ли все они проблемой глобального потепления, грозящей катастрофой человечеству. Но будем надеяться, что участвующие в разработке топливных ресурсов страны осознают серьезность проблемы и примут активное участие в капитализации Фонда действий по климатическому финансированию", - говорит ученый.
На взгляд эксперта, пока еще многие страны проявляют непозволительную пассивность, и за этой констатацией скрывается ворох противоречий, взаимоисключающие политические подходы и стратегии, разные взгляды на ответственность, которые очень трудно состыковать. Вот неозвученный девиз воздержавшихся: стоит ли тратить деньги на решение проблемы, еще не постучавшейся в наши дома?
Однако цель оправдывает средства, уверен Ф.Юсифов: "Если не найдем финансирование на предотвращение надвигающегося потепления, это означает риск гибели сотен миллионов людей и непоправимый ущерб мировой экономике. Ведь если человечество не сможет предотвратить резкое повышение температуры из-за загрязняющих атмосферу парниковых газов, то уже к 2050 году большая часть прибрежных населенных пунктов будет затоплена из-за таяния ледников на Северном и Южном полюсах Земли. А это предвещает гуманитарную катастрофу, поскольку за последующие 25 лет придется переселить из опасных зон до 300 млн человек.
Возрастающий уровень мирового океана - это тысячи затопленных предприятий и сельскохозяйственных земель, огромный урон для мировой экономики. Нетрудно представить, что это значит в нынешних условиях, когда население планеты стремительно растет и ежегодно от голода умирает до 9 млн человек, а порядка 30% человечества лишены элементарных продуктов питания. Все это говорит о значимости климатического саммита, который пройдет в нашей столице в ноябре и будет посвящен поиску решения этих проблем".