Эксперт в области межправа Родни Диксон: Эмоциональный доклад Окампо в корне ошибочен - ВИДЕО

Утверждения в экспертном заключении бывшего прокурора Международного уголовного суда (МУС) Луиса Морено Окампо от 7 августа 2023 года полностью необоснованны и не заслуживают доверия.

Как сообщает Report со ссылкой на сайт Temple Garden Chambers, об этом говорится в заключении ведущего юриста и эксперта в области международного права, советника юридической фирмы Temple Garden Chambers Родни Диксона.

Отмечается, что Азербайджан обратился к Р. Диксону с просьбой дать правовую оценку заключения М.Окампо в качестве независимого эксперта. "Моя полная оценка будет опубликована в ближайшее время. Однако крайне важно, чтобы провокационные обвинения, не имеющие твердого обоснования в международном праве, не препятствовали мирным переговорам, ведущимся в настоящее время между Азербайджаном и Арменией, тем самым вызывая напряженность на местах", - говорится в заключении Р.Диксона.

Подчеркивается, что в докладе Окампо "отсутствуют признаки беспристрастного и строгого экспертного анализа, который необходим для отчетов такого рода, особенно при наличии сложных и деликатных обстоятельств": "Нет никаких оснований утверждать, что в настоящее время в Карабахе совершается геноцид. Это беспочвенное и крайне опасное утверждение, которое не следует воспринимать всерьез ни одной из вовлеченных сторон, ни международному сообществу в целом. В документе есть определенные фундаментальные недостатки".

В оценке Р.Диксона указывается, что, во-первых, как ясно дал понять М.Окампо на платформе X (ранее известной как Twitter) 30 июля 2023 г., его мнение было подготовлено по запросу человека, которого он называет "президентом Арцаха":

"Несмотря на изоляцию со стороны международного сообщества, спустя десятилетия данное образование сохранило свое существование благодаря поддержке правительства Армении. Но в 2020 г., после 44-дневного конфликта, Азербайджан вернул себе часть территории. С тех пор правительство Армении прямо признало, что в соответствии с международным правом Карабах действительно является частью Азербайджана. Таким образом, незаконное образование "Арцах" лишилось своего покровителя. Вызывает разочарование тот факт, что такой поборник международного права, как М.Окампо, внес свой вклад в то, что выглядит как попытка этой ослабленной администрации восстановить утраченные позиции в армянской политике. Вызывает вопросы, что в своем стремлении сделать это М.Окампо удовлетворился тем, что всего за неделю представил свое мнение и предвосхитил свой анализ, разместив хэштеги #StopArmenianGenocideinArtsakh и StopArmenianGenocide2023. Это не методика работы независимого и беспристрастного эксперта. Скорее, это служит политизации правовых и фактических вопросов и использованию их в политических целях, что вызывает сожаление".

Во-вторых, как подчеркивает Р.Диксон, мнение М.Окампо поразительно необоснованно. Нет никаких доказательств, подтверждающих ключевые элементы геноцида. Как пояснил Международный Суд (МС) в деле Хорватия против Сербии, "геноцид содержит два составных элемента: физический элемент, а именно - совершенное действие (actus reus), и ментальный элемент (mens rea).

"Принимая во внимание прежде всего физический элемент, М.Окампо считает, что это, по-видимому, связано с тем, что Азербайджан "блокирует" Лачынский коридор и тем самым лишает этнических армян, проживающих в Карабахе, самого необходимого для жизни. В заключении предполагается, что этот "факт" был установлен Международным судом в ходе судебного разбирательства между Арменией и Азербайджаном в отношении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Даже отметив с одной стороны, что эти дела (одно - возбужденное Азербайджаном против Армении, а другое - возбужденное Арменией против Азербайджана) вовсе не касаются геноцида, было бы ошибочным полагать, что Суд установил наличие факта такой блокады со стороны Азербайджана.

Самые последние решения Суда можно найти в его постановлении от 6 июля 2023 г. по иску, внесенному Арменией. Это постановление было вынесено в ответ на заявление Армении о том, что, устанавливая военные блокпосты, Азербайджан существенно препятствует движению транспорта по Лачынскому коридору. В постановлении отмечены фактические несоответствия в иске Армении и сделан вывод о том, что Суд не может установить, что что-либо изменилось на земле, чтобы оправдать изменение уже вынесенного им постановления в отношении Лачынского коридора. М.Окампо вовсе не упоминает данное решение.

В этом более раннем постановлении Суд указал на обстоятельства на земле по состоянию на февраль 2023 г., что "с 12 декабря 2022 г. связь между Нагорным Карабахом и Арменией через Лачынский коридор была прервана" и поэтому Азербайджан должен был "принять все имеющиеся в его распоряжении меры для обеспечения беспрепятственного движения людей, транспортных средств и грузов по Лачынскому коридору в обоих направлениях". Суд не сделал конкретных выводов ни в отношении протестов, на которые ссылается заключение М.Окампо (которые, как объяснила Суду Армения, больше не проводятся), ни в отношении обсуждаемого им контрольно-пропускного пункта. Суд не вынес решения о том, выполнили ли Армения или Азербайджан распоряжения, вынесенные им в ходе разбирательства между ними".

Таким образом, заключение М.Окампо полностью искажает ход разбирательства в Международном суде, отметил Р. Диксон.

"Нет никаких доказательств, подтверждающих определяющий элемент геноцида, который имеет высокий порог с точки зрения международного права - конкретное намерение физически уничтожить группу полностью или частично. Ссылки в заключении не касаются этого краеугольного требования. Безответственно со стороны эксперта обвинять в геноциде, не обладая какими-либо доказательствами", - говорится в отчете.

В любом случае, как указывает эксперт, Азербайджан не является участником Римского статута и не признал юрисдикцию Международного уголовного суда в отношении своей территории, которая включает Карабах, что косвенно признается в заключении Окампо.

Кроме того, как отмечает Диксон, мнение Окампо явно избирательно в отношении "фактов", на которые оно ссылается. Например, в нем не рассматривается предложение Азербайджана об альтернативном маршруте (маршрут Агдам - Ханкенди) для снабжения этнических армян, проживающих в Карабахе.

"Соответствующие фактические обстоятельства, противоречащие выводам заключения, для удобства замалчиваются и не упоминаются. Таким образом, мнение далеко не является сбалансированным и всеобъемлющим экспертным отчетом", - подчеркивает эксперт в области международного права.

Кроме того, по его мнению, заключение М.Окампо является неполным и неточным в своем анализе.

"Поэтому важно, чтобы оно было тщательно изучено. Нельзя допустить, чтобы его резкость вбила неоправданный клин между стремящимися к миру правительствами Армении и Азербайджана. Наоборот, его публикация должна побудить международное сообщество удвоить свои усилия по содействию установлению прочного мира в соответствии с международным правом. По всем этим причинам стороны в регионе и международное сообщество должны остерегаться так называемых выводов и рекомендаций М.Окампо", - резюмирует Р.Диксон.

Отметим, что Родни Диксон - ведущий юрист и эксперт в области международного права. Он представлял как сторону обвинения, так и сторону защиты во всех международных уголовных судах и трибуналах, начиная с Международных уголовных трибуналов по бывшей Югославии и Руанде (МТБЮ/МТР). У эксперта есть особый опыт в делах, связанных с мнимыми геноцидами, поскольку он выступал в делах, рассматриваемых Международным уголовным судом, в том числе от имени сторон, принимавших непосредственное участие в ситуации вокруг Судана, связанной с делом против президента Башира о мнимом геноциде; бывшего главы разведки Ливии; правительства Восточного Туркестана в изгнании в отношении мнимого геноцида уйгуров. Р.Диксон также представляет вдову Джамала. Вместе с нынешним прокурором Международного уголовного суда Каримом Ханом он является соавтором ведущего учебника по международным уголовным судам "Арчболд. Международные уголовные суды: практика, процедура и доказательства". Р.Диксон практикует в Temple Garden Chambers, Лондоне и Гааге.

Эксперт в области межправа Родни Диксон: Эмоциональный доклад Окампо в корне ошибочен - ВИДЕО