Кампания по выборам в Европарламент (ЕП), назначенным на 6-9 июня, совпала с достаточно сложным и неоднозначным периодом в жизни самого Евросоюза (ЕС). Старый Свет находится в преддверии серьезных политических и социальных пертурбаций, связанных с неизбежной сменой политических лидеров, типа французского президента Эммануэля Макрона, усилением позиций ультраправых сил, которым прогнозируют успех на предстоящих выборах в ЕП, ростом экономических трудностей. Внутриевропейский кризис подпитывается и проблемами на почве ксенофобии, миграционных потоков, а также все более усиливающихся противоречий между различными странами-участницами ЕС.
На фоне этих процессов, развитие которых определит будущее Евросоюза, организацию охватывают все новые коррупционные скандалы, в центре которых фигурирует ЕП. Так, в последние дни разворачивается "Рашагейт", в рамках которого проводится расследование дела о продвижении некоторыми европарламентариями российской пропаганды через сайт "Голос Европы".
Ранее, в начале апреля, законодательный орган Евросоюза засветился в другом коррупционном скандале с участием ведущей континентальной партии - Европейской народной партии, членами которой являются и такие влиятельные политики, как глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель ЕП Роберта Метсола. А еще несколькими месяцами раньше, в конце 2023 года, началось расследование грязного коррупционного дела, прозванного "Катаргейт". Евродепутаты, являющиеся фигурантами этого дела, подозреваются в получении взяток и попытках влияния на политику ЕС в отношении Катара в период подготовки к чемпионату мира по футболу 2022 года. В числе этих фигурантов - теперь уже бывшая зампред ЕП Ева Кайли, известная, кстати сказать, и своей активностью в нише прислуживания интересам армянского лобби. Включая и попытки очернения имиджа Азербайджана на международной арене. СМИ писали о фактах сотрудничества Кайли с главой "Европейской армянской федерации за справедливость и демократию" Каспаром Карампетяном, который не первый год влияет на деятельность "группы друзей Армении" в ЕП, а в период армянской оккупации территорий Азербайджана участвовал в организации незаконных визитов европарламентариев на эти земли.
Между тем, регулярные антиазербайджанские выпады Европарламента, внешнеполитической службы ЕС, других европейских структур указывают на то, что ЕС, как часть коллективного Запада, намерен и далее продолжать линию в целях подчинения стран регионов, входящих в сферы его геополитических притязаний. В частности Южного Кавказа, ключевым государством которого является Азербайджан.
Запад, включая и ЕС, недоволен потерей рычагов своего влияния на Азербайджан, что особенно прослеживается в сравнении с применением евроатлантических политтехнологий в Армении и Грузии. Если в Армении реализуется план перевода страны из-под российского контроля в орбиту западного влияния, причем в качестве инструмента выступает и размещенная на армянской территории, у границ с Азербайджаном, миссия ЕС, то в Грузии не прекращаются попытки совершения очередной прозападной "НПО-революции".
Что же касается Азербайджана, то он подтверждает свой статус не прогибающегося ни под каким внешним воздействием независимого, самодостаточного государства. Это, похоже, и не устраивает определенные круги в том же Евросоюзе. Но им, хотят они того или нет, придется считаться с фактором Азербайджана как силы, превращающейся в региональную державу. Поствыборное время в ЕС покажет, намерены ли европейские круги учитывать эту объективную данность или же они будут и далее пытаться противодействовать ей. В последнем случае серьезно пострадают отношения Евросоюза с Азербайджаном, что непременно будет иметь самые негативные последствия и для геополитических интересов ЕС на всем Южном Кавказе.
Натиг Назимоглу