На границе между Ираном и Афганистаном уже несколько дней неспокойно. Накануне, как написал руководитель Центра изучения афганской политики Андрей Серенко со ссылкой на источники, талибы начали перебрасывать танки поближе к Ирану. Кроме того, из Панджшера в Герат отправлен спецназ 217-го армейского корпуса талибов "Омари" (постоянное место дислокации - город Кундуз). Также стало известно, что провалились переговоры иранских военных и талибов, которые проходили в провинции Герат.
Есть данные, что во время столкновений 27 мая на ирано-афганской границе погибли 12 талибов, число раненых достигает 36 человек. Что касается потерь иранской стороны, то сообщалось о двух убитых пограничниках.
При этом самая распространенная версия в международном экспертном сообществе следующая: талибы напали на Иран. Приводились даже цитаты некоего Абдулхамида Хорасани, называемого одним из полевых командиров "Талибана", который сказал, что талибы будут сражаться с Ираном "с большим энтузиазмом, чем против Америки". О том, что Иран - "невинная жертва", а талибы - агрессоры, стали активно писать армянские аналитики, что, в общем-то, понятно, учитывая, что в Армении ИРИ считают своим союзником.
Но почему же все решили, что это "Талибан" напал на Иран, а не Иран на афганских талибов? Таким вопросом в своем Telegram-канале задался эксперт Российского совета по международным делам (РСМД), востоковед Кирилл Семенов, с которым побеседовал Oxu.Az.
- Произошло очередное обострение на афгано-иранской границе. После прихода талибов к власти такие инциденты случаются регулярно, а число жертв с обеих сторон уже можно смело исчислять десятками. В чем причина этих конфликтов?
- Не буду говорить о всех предыдущих инцидентах, но в последнем случае все достаточно очевидно. Речь идет о водах реки Гильменд и водохранилище. По мнению иранцев, талибы не додавали воды для Ирана. Тегеран выступал по этому поводу с жесткими заявлениями, "Талибану" были предъявлены претензии, а затем начались осложнения, которые, видимо, привели к нынешним столкновениям.
Я еще раз подчеркну, что жесткие претензии выдвигал именно Иран, а не талибы. При этом "Талибан" доводил до иранской стороны, что происходит заиливание, воды для сброса просто нет. Но в Иране считают, что воду им просто недодают по злому умыслу.
- Представитель "Талибана" Абдулхамид Хорасани, его называют одним из полевых командиров, опубликовал видеообращение, в котором пригрозил Ирану войной...
- Он не является представителем "Талибана" (смеется). Это блогер. Он такой же представитель "Талибана", как я - представитель МИД России. Его слова можно просто проигнорировать, этот человек представляет только самого себя. Раньше он был начальником какого-то полицейского участка талибов, его уволили, после чего он занялся таким вот блогерством.
- Что будет дальше? Много сообщений о скапливании военной техники на границе...
- Я думаю, что скоро инцидент будет исчерпан, ведь ни Иран, ни тем более талибы не заинтересованы в эскалации. Тегеран решил показать, что является более сильной стороной, потому и попытался жесткими заявлениями оказать давление на "Талибан", что и привело к обострению.
- А кто сильнее по военной мощи? Американцы после ухода из Афганистана оставили там огромное количество оружия...
- Да, США оставили много оружия, но оно, скажем так, не самого лучшего качества. Есть бронемашины HMMWV, джипы, но нет танков и большого количества артиллерийских систем. Нет самолетов и противотанковых ракет. Еще раз подчеркну, вооружение на огромную сумму американцы оставили, но оно не высококачественное, не высокоточное, его значимость как современного летального оружия не очень высока.
- Мы подходим к самому интересному вопросу: А кто начал первым стрелять? Почему-то сложилось устойчивое мнение, что виноваты талибы. Ни в коем случае не хочу выступать в качестве их адвоката, за "Талибаном" числится множество грехов, и они мало у кого в мире вызывают сочувствие, но вопрос висит в воздухе: почему сходу обвинили именно их в нападении на Иран, а не наоборот? Ведь талибы сразу заявили, что огонь был открыт со стороны иранской погранзаставы, а они только отвечали...
- Это уже такой нарратив: если что-то негативное произойдет вокруг Афганистана, то виноватыми будут назначены талибы, а потом уже будут разбираться. Кстати, это еще хорошо, если кто-то будет разбираться.
- Возможно ли, что Иран решил побряцать оружием на афганском направлении, как он пытался сделать это в прошлом году на границе с Азербайджаном? Протесты в ИРИ окончательно не стихли, так что "общий враг" для режима в Тегеране, который объединит народ, был бы не лишним...
- На счет "побряцать оружием" - не скажу, но жесткие заявления в адрес Кабула из Тегерана звучали. А кто первый стрелять начал - сказать сложно. Но однозначно утверждать, что это сделали талибы, просто неправильно.
Да, и из Афганистана можно сделать "общего врага" в иранской внутриполитической повестке. Возможно, это был пробный шаг со стороны Тегерана. Но в серьезной эскалации Иран не заинтересован. Скорее всего, конфликт будет улажен, однако в иранский нарратив, суть которого в том, что "мы окружены врагами", последние события вполне вписываются.
- Ну, не все соседние страны Иран считает врагами. Есть Армения, с которой ИРИ тесно дружит. Вроде бы, это единственное государство, с которым у Исламской Республики Иран нет проблем.
- Соглашусь с вами.
Наир Алиев
