Как уже сообщал Caliber.az в своих предыдущих публикациях, на Западе, в первую очередь в США, начался активный процесс реанимации "карабахского кейса", свидетельством чему, очередным, но далеко не единственным, стали состоявшиеся 19 сентября в Комиссии по правам человека Тома Лантоса в Конгрессе США слушания на тему "Права человека в Азербайджане после падения Нагорного Карабаха", в которых приняли участие и представители бывшего сепаратистского режима, в частности Гегам Степанян, который был представлен в качестве "омбудсмена республики арцах". В Вашингтоне, Париже и ряде других столиц, очевидно, полагают, что поддерживая Армению в "карабахском вопросе", они, с одной стороны, смогут оказать давление на Баку, а с другой - укрепят свое присутствие на Южном Кавказе.
В Ереване, надо сказать, четко уловили эту тенденцию и активно включились в реализацию этого плана. Неслучайно Армения в последнее время на разных трибунах и на разных уровнях (Пашинян и Мирзоян) заявляет, что готова даже подписать некий мирный договор, пусть и в усеченном виде. В частности, 10 сентября на открытии международного форума "Ереванские диалоги" армянский премьер заявил, что Азербайджану предложено подписать уже согласованный текст мирного договора, пояснив, что в документе полностью согласованы 13 пунктов и преамбула, а три пункта согласованы частично. "Хочу подтвердить нашу, мою готовность как можно скорее подписать согласованный текст об установлении мира и отношений. Мы предлагаем взять то, что уже согласовано, подписать, иметь основополагающий документ, а затем продолжить обсуждение остальных вопросов", - сказал премьер-министр Армении.
Ему вторит глава МИД Армении. "Армения готова как можно скорее подписать мирный договор с Азербайджаном. Мы готовы поскорее подписать текст, который согласован", - заявил глава МИД РА Арарат Мирзоян на совместной пресс-конференции с министром Европы и иностранных дел Франции Стефаном Сежурне.
Удивительная спешка, не находите? А ведь еще недавно, в мае, в Ереване заявляли совсем иное. Так, на встрече с журналистами Пашинян отметил, что для подписания договора все (!) принципы в нем должны быть согласованы.
Еще ранее, в 2023 году, секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян в ответ на вопрос Радио Азатутюн заявил, что "в переговорах есть такой подход: если все не согласовано, то еще ничего не согласовано".
В чем же была суть "свежих" заявлений армянской стороны, противоречащих заявленному ранее? В чем подвох? Caliber.az раскрывает подробности.
Их основная цель заключается в том, чтобы усеченным мирным договором, в котором остались несогласованные пункты, связать руки Азербайджану. По затее руководства Армении, оно хотело сразу после подписания данного усеченного договора, при поддержке своих западных кураторов, перейти к активной фазе своего плана. А именно: вновь на всех площадках актуализировать вопросы, связанные с возвращением карабахских армян, пресловутым обеспечением их безопасности, внимание, при участии международных структур или отдельных стран Запада (например, США и Франции).
Впрочем, в Баку сразу разгадали план Еревана и западных столиц и сделали упреждающий шаг. В Азербайджане четко заявили, что считают неприемлемым предложение властей Армении подписать проект мирного соглашения, исключив из него несогласованные положения. При этом так же недвусмысленно было подчеркнуто, что, призывая подписать мирное соглашение, исключив из его текста несогласованные положения, Армения пытается оставить существующие проблемы на следующий этап. В частности, как уже неоднократно подчеркивалось, Баку не станет подписывать усеченный мирный договор, который, вступая в противоречие с Конституцией Армении, может быть признан недействительным решением Конституционного суда, что создаст условия для его денонсации государственными структурами РА. Причем как еще во время премьерства Пашиняна, так и после него. То есть, как Армения может документально признать территориальную целостность Азербайджана, если в ее конституции зафиксированы территориальные претензии к нашей стране?
После того как Армения и ее союзники поняли, что план по связыванию рук Азербайджану усеченным вариантом мирного договора не сработал, они перешли к плану Б, начав открыто поднимать вопросы, которые до этого планировали озвучивать после подписания "урезанного" мира. В частности, ужесточив свою позицию, окрыленный западной поддержкой Ереван все чаще говорит о "Нагорном Карабахе" и "этнических чистках", все более серьезно размышляя о реванше.
Как бы то ни было, хотим в очередной раз предупредить наших соседей: вы ведете крайне опасную игру, которая может плохо завершиться как для самих армян, так и их государственности. Чем больше Армения играет по американо-французским правилам, тем актуальней становится тема Западного Азербайджана и его правительства. Учитывая продолжающиеся притязания Армении на наши территории, Баку следует рассмотреть возможность принятия зеркальных или даже асимметричных мер.
Карабахский реванш Пашиняна: план А провалился, Армения и ее союзники переходят к плану Б