Реакция определенных мировых кругов на установление Азербайджаном пограничного КПП в начале дороги Лачын - Ханкенди не вызывает никакого удивления. Россия, США и Евросоюз выступили с примерно схожими заявлениями, смысл которых сводится к тому, что, дескать, "односторонний" шаг Азербайджана "подрывает усилия по установлению доверия к мирному процессу", "усиливает напряженность в регионе". Дальше всех пошла уже давно тронувшаяся на почве проармянскости Франция, осудившая Азербайджан за якобы невыполнение "обязательств, взятых в рамках соглашения о прекращении огня".
Неизбежность взятия Азербайджаном всей границы с Арменией под свой суверенный контроль, включая и ее лачынский отрезок, через который осуществляется транспортная связь между Арменией и горной частью Карабахского региона Азербайджана, где временно размещен российский миротворческий контингент, была очевидной для всех. Именно в этом ракурсе следует рассматривать, по большому счету ничего не значащие формулировки отдельных стран, так или иначе учитывающих в своей политике фактор армянского лобби. Если не считать выходящую за границы здравого смысла позицию Франции, в связи с которой последовал четкий ответ со стороны МИД Азербайджана, то эти заявления указывают на скорее их "галочный" характер. Поскольку все прекрасно понимают, что действия Азербайджана на границе с Арменией полностью соответствуют принципам суверенитета и территориальной целостности государств. И противопоставить этому какие-либо рациональные политико-правовые аргументы просто невозможно.
Прежде всего, абсурден тезис о "невыполнении" Азербайджаном обязательств по трехстороннему заявлению от 10 ноября 2020 года. Во-первых, потому, что там нет и намека на невозможность установления Азербайджаном пограничного контроля на дороге, которая является его суверенной собственностью. Именно на основании этого своего суверенного права Азербайджан по завершении 44-дневной войны и гарантировал предоставление лачынской дороги под контроль российского миротворческого контингента для удовлетворения гуманитарных нужд проживающих на азербайджанской территории, в Ханкенди и прилегающих местностях, этнических армян.
Во-вторых, Азербайджан уже давно вправе вообще отказаться от выполнения своих обязательств в рамках трехстороннего заявления. Поскольку его положения грубо нарушены Арменией, которая так и не предоставила предусмотренное трехсторонним заявлением экстерриториальное транспортное сообщение между западными районами Азербайджана и его Нахчыванской автономией, использовала лачынскую дорогу в целях вооружения ханкендинских сепаратистов и минирования азербайджанских земель, а также по сей день продолжает держать на территории Азербайджана свои вооруженные силы. Не говоря уже о нарушении положений трехстороннего заявления самой Россией, чей миротворческий контингент на территории Азербайджана содействовал использованию лачынской дороги в незаконных целях и продолжает всячески прикрывать военную активность сепаратистов.
Очевидно, что Азербайджан, установивший КПП на лачынской дороге в ответ на противоправные действия Армении и России, реализовал этот шаг в полном соответствии со своими государственными интересами. Не нарушая при этом базовых положений трехстороннего заявления, подведшего черту под 44-дневной войной.
Азербайджан, утверждающий свой суверенитет на принадлежащей ему территории, защищающий свои границы и безопасность, действует в рамках международного права, равно как и функций любого государства, которые затрагивают, в том числе и сферу его взаимоотношений с другими государствами. В этом смысле утверждения о том, что шаги Азербайджана могут навредить мирному процессу, глубоко ошибочны. Поскольку мир между Азербайджаном и Арменией может быть построен как раз исключительно на основе нормальных межгосударственных отношений и межгосударственного сосуществования. Но, к сожалению, такого подхода не придерживается Армения, все еще лишенная государственного мышления и отказывающаяся понимать, что с выдвигаемыми ею территориальными претензиями к соседям, с присущим ей террористическим сознанием у нее не может быть и не будет ни мира, ни безопасности, ни развития.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев в недавнем интервью Азербайджанскому телевидению в городе Сальяне напомнил: "…Несмотря на оккупацию, зверства, варварство армян, именно Азербайджан предложил, чтобы между ним и Арменией был подписан мирный договор, и именно Азербайджан выдвинул известные пять принципов. Это - основополагающие нормы и принципы международного права. Мы изначально заявили, что именно на этих принципах, на принципах суверенитета, территориальной целостности, неприкосновенности границ и других возможны переговоры и может быть подписан мирный договор".
Вне всяких сомнений, взятие Азербайджаном под свой контроль всей границы с Арменией полностью соответствует означенным принципам, на основе которых и может быть заключен мирный договор между двумя странами. Сетования же третьих стран по этому поводу лишены смысла и перспективы и не возымеют никакого эффекта.
Натиг Назимоглу
