Кто хочет мира, тот не стреляет: что происходит на условной азербайджано-армянской границе?

Весь мир ликует по поводу завершения армяно-азербайджанских переговоров по согласованию двух последних пунктов, призывая стороны к скорейшему подписанию мирного договора. Однако армянской стороне еще предстоит многое, чтобы оно состоялось. К тому же Ереван активно готовится к войне...

Об этом свидетельствует тот факт, что за последние несколько дней армянские ВС ежедневно обстреливали азербайджанские позиции, а это говорит о том, что официальный Ереван продолжает провокации в направлении азербайджано-армянской границы с целью эскалации ситуации. Вряд ли армянская сторона забыла, чем это заканчивалось раньше. Стало быть, снова хотят войны, пишет газета "Каспий".

Мало того, армянская сторона проводит инженерно-укрепительные работы на боевых позициях. Это отчетливо видно на кадрах, которые зафиксировало Общественное телевидение Азербайджана во время съемок на условной границе между Нахчыванской Автономной Республикой и Арменией. И тут уж нельзя все спихнуть на действия противников действующей власти в Армении, в частности бывших президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, которые стремятся свергнуть власть Никола Пашиняна то ли путем выборов, то ли посредством революции и подорвать мирный диалог с соседними государствами.

Кто заинтересован в дестабилизации?

В первую очередь - Франция, которая на фоне попыток администрации президента США Дональда Трампа достичь прекращения огня в Украине пытается открыть новый фронт противостояния с Россией, используя Ереван в рамках собственной стратегии.

Неслучайно Никол Пашинян сразу же сообщил Эммануэлю Макрону о проведенных с Баку переговорах. А ведь Макрон однозначно выступает против мирного урегулирования, к тому же Франция обладает значительными рычагами влияния на армянские власти. Вопрос в том, хочет ли мира сама Армения?

И хотя на переговорах армянская сторона согласилась на условия Азербайджана, однако теперь, похоже, будет торпедировать достигнутые договоренности. Цель - избежать неминуемых уступок. Каким образом? Очень просто: устраивая провокации на границе. Это мы уже проходили. Ведь Ереван неоднократно срывал договоренности.

Кто заставил Ереван согласиться?

Между тем политологическое сообщество СНГ просто шокировано согласием МИД Армении принять предложения Баку по двум последним статьям проекта "Соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой".

Особенно если учесть, что Ереван предложил опубликовать совместное с Баку заявление о завершении переговоров по согласованию проекта договора. Возникает вполне резонный вопрос: кто же подтолкнул Армению к снятию последних оговорок?

Эксперты в один голос уверяют, что это сделал президент США, в силу того что нынешняя администрация согласилась на возвращение конкуренции между великими державами. То есть Трамп, исповедующий реализм, согласен, чтобы США вернулись на Южный Кавказ как один из векторов силы в многополярной системе. В этом смысле ему войны не нужны. Да и армянам, которые вечно ходят с протянутой рукой, он потакать не собирается. Трампа волнует величие Америки, а потому он не намерен раздавать многомиллионную милостыню в ущерб своей стране.

Думается, все дело в принципиальной позиции Президента Азербайджана Ильхама Алиева, который ни на йоту не отступится от своих принципов и желания построить на Южном Кавказе уголок благоденствия и сотрудничества.

Почему мир не так близок

Теперь перейдем к рассмотрению мирного соглашения, которое так спешит подписать премьер Армении Никол Пашинян. С пылу с жару его подписать не получится. Почему? Да потому что он будет противоречить армянской конституции и Декларации о независимости. То есть будет вдвойне недействительным.

Обращение к нации Никола Пашиняна по поводу необходимости принятия новой конституции может сыграть решающую роль в этом вопросе.

К тому же изменение армянской конституции, исключение из нее положений, содержащих территориальные претензии к Азербайджану, - одно из фундаментальных требований Баку, которое Ереван долгое время категорически не хотел выполнять.

Кроме того, есть необходимость в исполнении со стороны Армении взятых обязательств по открытию коммуникаций в регионе. А что делает Пашинян в сложившихся обстоятельствах? В своем последнем обращении он обвиняет Азербайджан в эскалации ситуации по вопросу региональных коммуникаций и обосновывает свои выкладки тем, что якобы у Армении нет никаких односторонних обязательств и что обе стороны обязались открыть все транспортные и экономические коммуникации друг для друга. Бред, да и только!

Бравада преждевременна

В Трехстороннем заявлении от 10 ноября 2020 года, под которым стоит подпись Пашиняна, нет никаких обязательств как раз со стороны Азербайджана. Зато 9-й пункт документа говорит, что именно Армения должна разблокировать все экономические и транспортные связи в регионе, и она обязуется гарантировать его исполнение.

В документе прописано: "Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях". И эта директива обязательна к исполнению. В противном случае у Азербайджана остается право принудить Армению к этому.

Все преференции от открытия коммуникаций в регионе Армения может получить только после выполнения своих обязательств. Это аксиома. Таким образом, завершение переговоров не означает конец процесса. Чтобы процесс считался завершенным, Армения должна внести изменения в свою конституцию, исключив территориальные претензии к Азербайджану и Турции, отказаться от сфабрикованных обвинений в геноциде и принять новые политические реалии. Мирный договор или аналогичный документ может быть подписан только после этого, не раньше.

Ну и самое главное: кто хочет мира, тот не обстреливает территорию соседа, с которым договаривается. Вот и получается, что армянская бравада несколько преждевременна.