Развитие ситуации на дороге Ханкенди - Лачын примечательным образом сказывается на политике Армении, предпринимающей все более отчаянные попытки задействовать мировые центры силы в игру против Азербайджана. С этой целью вновь и вновь раскручивается ложь о "блокаде" и "гуманитарной катастрофе" армян, проживающих в Карабахском экономическом районе Азербайджана - на территории временного пребывания российского миротворческого контингента.
Между тем, ни блокады, ни гуманитарной катастрофы нет и в помине. Более того, азербайджанские экоактивисты, продолжающие акцию протеста против экологического террора и незаконного использования природных ресурсов в зоне временного пребывания миротворцев РФ, предоставляют все возможности для эксплуатации лачынской дороги исключительно в гуманитарных целях. Как это и прописано в трехстороннем заявлении лидеров Азербайджана, России и Армении от 10 ноября 2020 года.
Однако проблема в том, что авторов дезинформации о "блокировании" Азербайджаном карабахских армян не устраивает именно использование дороги исключительно в гуманитарных целях. И то, что в результате акции азербайджанских экологов отныне невозможно завозить в Ханкенди и прилегающие местности негуманитарный груз, например, мины и вооружение для незаконных армянских вооруженных формирований, а также пропускать сюда военнослужащих из самой Армении, с незаконными визитерами из-за границы в придачу. Равно как невозможно отныне и вывозить из Карабаха - неотъемлемой части территории Азербайджана - природные ресурсы, как, скажем, золото и молибден из месторождений Гызылбулаг и Демирли, разграбление которых и явилось непосредственной причиной начала протестной акции на лачынской дороге. Иными словами, реализация, благодаря усилиям азербайджанской общественности, трехстороннего заявления по части использования лачынской дороги только в целях движения граждан, транспортных средств и грузов разрушает планы Армении и фактически оказавшегося в ловушке сепаратистского отребья.
Не имея никаких правовых, политических, военных ресурсов для противодействия законной и справедливой воле Азербайджана, Армения прибегает к своему излюбленному средству - нижайшим просьбам об оказании внешней помощи. Но и этот метод оказывается для нее лишенным какого-либо смысла и перспективы.
Симптоматично первое заявление МИД Армении в наступившем году. Несмотря на провал попыток Франции "пробить" через Совбез ООН антиазербайджанское заявление или резолюцию, Армения вновь тупо протягивает к ней руки, выражая одобрение усилий Парижа за "десятидневный период". Одновременно выражается недовольство Москвой, которая не поддержала, как подчеркнул первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский, "нечистоплотность приемов Парижа".
Очередной армянский демарш против РФ подспудно проявился и в выраженном МИД Армении "ожидании" того, что Москва приложит "четкие усилия" для устранения сложившейся на лачынской дороге ситуации "без каких-либо предварительных условий". Однако эти "предварительные условия" вовсе не являются таковыми, а лишь составляют суть указанной, в том числе и в заявлении российского МИД, необходимости использования лачынской дороги только в целях, предусмотренных трехсторонним заявлением.
Между тем, в подоплеке всех этих бесплодных армянских потуг лежит все то же - претензии на азербайджанские территории. Отсюда и отраженная в заявлении МИД Армении попытка представить горную часть Карабаха как некую самостоятельную, отдельную от Азербайджана, единицу. На это направлены и постоянное упоминание "Нагорного Карабаха" в отрыве от Азербайджана, и очередное требование отправки на эту азербайджанскую территорию "международной миссии по установлению фактов". Разумеется, вне учета суверенитета и юрисдикции Азербайджана.
Вывод напрашивается один: декларируемая на словах приверженность Армении взаимному признанию суверенитета и территориальной целостности в процессе урегулирования отношений с Азербайджаном не стоит и ломаного гроша. Армения практически не признает горную часть Карабаха составной частью Азербайджана (не говоря уже о все еще сохраняющихся в армянском законодательстве правовых основах подобного непризнания). Ответ самого Азербайджана на непрекращающиеся агрессивные притязания Армении будет соответствующим. А потому во всех грядущих проблемах для ее собственных суверенитета и территориальной целостности Республике Армения придется пенять лишь на саму себя.
Натиг Назимоглу