В конце прошлого года заметно обострились отношения между Кыргызстаном и Западом. Открыто это проявилось во время проведения Народного курултая Кыргызстана, в ходе которого президент страны Садыр Жапаров заручился поддержкой участников форума на принятие закона "О некоммерческих организациях (НКО)". Этот документ обязывает общественные организации отчитываться о получении денег из-за рубежа.
Этот закон в Кыргызстане пытались принять последние несколько лет, но власти сталкивались с давлением Запада. Против выступали даже западные дипломаты. Власти Кыргызстана не раз призывали США не вмешиваться во внутренние дела страны. В свою очередь представители самих НКО просили посольства США и стран ЕС не выдавать визы депутатам Жогорку Кенеша (парламента) и их родственникам, в случае принятия закона.
Сегодня о том, что происходит в Кыргызстане Oxu.Az рассказывает известный кыргызский политолог, эксперт по региональной безопасности Марс Сариев:
- Да, я слышал выступление президента Садыра Жапарова (во время Народного курултая - ред.). Скорее всего, переговоры с иностранными посольствами все это время шли в кулуарах. Но сейчас президент открыто сказал о серьезном давлении, которое оказывалось на страну.
Интересно, что некоторое время назад посольство США организовало поездку депутатов Жогорку Кенеша в Штаты, и те парламентарии, которые выступали за принятие закона "Об НКО", чуть ли не в полном составе подали заявления на получение визы в Соединенные Штаты. Это говорит об отсутствии принципиальной позиции у многих наших депутатов, что активно обсуждалось в кыргызстанских СМИ.
Надо признать, что неправительственный сектор у нас очень сильно развит. Можно говорить об активной работе около 5 000 неправительственных, некоммерческих организаций (организация Freedom House отмечала, что в Кыргызстане в 2020 году было зарегистрировано около 30 000 НКО - ред.). Они получают колоссальные деньги и являются своего рода концептуальной властью, которая может конкурировать с реальной государственной властью. Они формируют атмосферу в стране, влияют на политическую ситуацию, и наши власти понимают, что НКО, НПО (неправительственные организации - ред.) надо как-то контролировать.
При этом понятно, что США, Великобритания, Германия и другие страны оказывают очень сильное влияние на официальный Бишкек. Здесь надо учитывать украинский кризис и тот факт, что подсанкционные товары через Кыргызстан идут в Россию. Например, в 500 раз повысился импорт в Кыргызстан автомобилей из Германии. Ясно, что машины в дальнейшем реэкспортируются в Российскую Федерацию (РФ). А есть и продукция военного назначения, к примеру, оптика и т.д.
Да, для Кыргызстана, наших бизнесменов - это выгодно. Но Запад пытается прекратить этот реэкспорт. Западу не нравится сближение Бишкека и Москвы, которое происходит в том числе и потому, что Кыргызстан становится перевалочной товарной базой для РФ. А вот соседний Казахстан старается больше придерживаться санкционных мер.
- Получается, что интерес Запада к Кыргызстану сейчас вызван только лишь желанием ограничить реэкспорт в Россию? А других, политических интересов нет?
- Есть и другие интересы. Были массированные дипломатические "десанты" из США, Франции и других стран. Задача глобальная - заставить Центральную Азию (ЦА) дистанцироваться от России, чтобы РФ оказалась в экономической и политической блокаде. Вспомните формат "5+1" (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и США). Существуют похожие форматы с Германией, Японией, другими странами.
Западу выгодно сплочение тюркских государств ЦА, при этом их дистанцирование от России и Китая.
- Вы сказали про сплочение тюркских государств, а ведь у Запада сложные отношения с Турцией. Вашингтон давил на Анкару также и по вопросу поддержки, которую Турецкая Республика оказывает Азербайджану. Возникают обоснованные сомнения в том, что те же США заинтересованы в развитии Организации тюркских государств.
- Запад проводит тонкую политику, и первую скрипку здесь играет Лондон, а не Вашингтон. В Великобритании понимают, что США в кризисе, а это дает шанс стать глобальным игроком. Штаты утеряли концептуально-организационное оружие, происходит деградация на уровне элитных групп.
А Турция остается членом НАТО, обладающей самой мощной армией Североатлантического альянса в Европе. Да, Анкара подвергается давлению Запада, но у нее широкое поле для маневра, ведь она является окном в тюркский мир. Поэтому сближение тюркского мира под эгидой Турции выгодно Западу, ведь это означает переориентирование от двух геополитических центров - России и Китая - в сторону Турецкой Республики.
- Кыргызстан - это страна, являющаяся рекордсменом по числу цветных революций, которых в стране было четыре. Может быть в связи с этим в прошлом году президент Кыргызстана Садыр Жапаров провел встречу со всеми бывшими руководителями страны - Аскаром Акаевым, Курманбеком Бакиевым, Розой Отунбаевой, Алмазбеком Атамбаевым, Сооронбаем Жээнбековым. Задача была объединить всех ради будущего нации?
- Да, была такая встреча. Задача была в том, чтобы лидеры Кыргызстана друг друга простили, чтобы наша страна не стала разменной фигурой для внешних игроков.
- Поясните.
- Дело в том, что, к примеру первый переворот против Акаева был организован со стороны Соединенных Штатов. Есть даже фильмы, снятые на Западе, где откровенно рассказывается о том, как делалась "тюльпановая революция" в 2005 году. Второй переворот против Бакиева в большей степени был инспирирован Россией. Так что внешние игроки играют в Кыргызстане большую роль.
Президент Садыр Жапаров пытался сделать так, чтобы наши бывшие руководители не стали марионетками внешних сил. Но я думаю, что попытка не очень удалась. Например, народ не воспринял идею вернуть в политическое пространство Курманбека Бакиева.
- Давайте вернемся к тюркскому фактору. Насколько он важен для Кыргызстана?
- Очень важен. Но мы видим, что не все тюркские государства идут одним темпом к углублению нашего союза, есть региональное соперничество, например, в ЦА. Однако объединение тюркских государств означает появление весомой силы, чего не хотят многие игроки. Без тюркского фактора многие вопросы на Южном Кавказе, в Центральной Азии решались бы внешними игроками без учета наших интересов.
Наир Алиев
