 (1) (1) (2) (1) (2):1200.jpg)
Тот факт, что армяно-азербайджанское урегулирование переживает решающий момент, подтверждается рядом важных событий, одни из которых говорят в пользу неуклонного развития данного процесса, а другие указывают на его сдерживание под воздействием известных геополитических обстоятельств.
К ряду однозначного позитива следует отнести накопление еще одного опыта прямого двустороннего общения между официальными лицами Азербайджана и Армении. Главы МИД Джейхун Байрамов и Арарат Мирзоян, "в продолжение договоренностей, достигнутых на уровне лидеров двух стран", согласовали состав участников Совместной пограничной комиссии, договорились провести в ближайшее время заседания этой комиссии, а также рабочей группы по выработке мирного договора.
Однако мирный процесс развивается на фоне все более растущего соперничества между Россией и Западом за первенство в посредничестве на пути азербайджано-армянского урегулирования. Оно обусловлено фактическим распадом сопредседательства Минской группы ОБСЕ вследствие вызванного российским военным вторжением в Украину разрыва диалога между РФ и Западом. То есть перестала существовать площадка, на которой длительное время еще не переживавшие тогда пик противостояния Москва, с одной стороны, и Вашингтон и Париж, с другой, находили возможность выступать с единой платформы применительно к урегулированию тогда еще имевшего место быть нагорно-карабахского конфликта.
Первый удар по "триумвирату" России, США и Франции был нанесен по итогам 44-дневной войны. Минская группа лишилась основы своего дальнейшего существования ввиду того, что конфликт, наконец, разрешился, поскольку Азербайджан собственными силами реализовал резолюции Совета Безопасности ООН, разбил оккупационные войска Армении и восстановил свою территориальную целостность. С оформлением же распада Минской группы Россия, с одной стороны, и Запад в лице Евросоюза, с другой, инициировали, каждая в отдельности, «параллельные» процессы, призванные обеспечить именно их эгиду на площадке урегулирования азербайджано-армянских отношений, выработки и заключения мирного договора между Баку и Ереваном.
Итоги трехсторонней встречи в Брюсселе 6 апреля показали, что посредническая инициатива на этой площадке все больше склоняется в пользу Евросоюза. Именно с участием главы Совета ЕС Шарля Мишеля удалось окончательно договориться о создании Азербайджаном и Арменией комиссии по делимитации границы и рабочей группы по подготовке мирного договора. И, как подтвердил очередной телефонный разговор глав МИД Азербайджана и Армении, стороны реально приближаются к выполнению достигнутых в Брюсселе договоренностей.
Но, вместе с тем, налицо и недовольство Москвы как посредничеством Брюсселя, который, по словам МИД РФ, предпринимает "беззастенчивые попытки присвоить себе предмет известных российско-азербайджано-армянских договоренностей на высшем уровне", так и непосредственными шагами Баку и Еревана на пути выполнения договоренностей, достигнутых при посредничестве ЕС. Причем российское недовольство имеет своей первостепенной мишенью повлиять на позицию Армении, так как Азербайджан четко дает понять, что ему в принципе все равно - через кого он будет достигать договоренностей с Арменией. Главное, чтобы она делала реальные шаги на пути к утверждению долгосрочного мира и выполняла все взятые на себя обязательства в рамках того или иного трехстороннего формата - будь то с участием Москвы или Брюсселя.
Неудивительно, что в ходе визитов вначале главы МИД Армении Арарата Мирзояна, а затем и премьер-министра Никола Пашиняна в Москву они, судя по всему, столкнулись с вескими проявлениями намерения России не выпускать из своих рук бразды доминирующего посреднического воздействия на азербайджано-армянское урегулирование. Но не в меньшей степени на это указывает и значительная активизация пророссийской оппозиции в самой Армении.
Набирающие оборот протестные акции в Армении - это не только внутриполитическое действие. Есть основания полагать, что Москва готова использовать традиционно зависящие от нее политические круги в Армении для срыва наметившегося по итогам брюссельской встречи прозападного вектора в азербайджано-армянском урегулировании.
Вопрос лишь в том, сумеет ли пророссийская армянская оппозиция привлечь на свою сторону значительные массы народа? А главное в том - не обернется ли соперничество между Россией и Западом на площадке азербайджано-армянского урегулирования, равно как и внутриармянские коллизии на почве "геополитических обстоятельств", срывом самого мирного процесса между Баку и Ереваном. Последствия чего, к слову сказать, будут самыми нежелательными для Армении.
Натиг Назимоглу
