Между Россией и Турцией точек соприкосновения больше, чем конфликтных ситуаций. Вообще же после 24 февраля Турция некоторым образом выиграла, а не потеряла, заявил Caliber.Az аналитик российского Фонда национальной энергобезопасности, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков.
Как считает эксперт, ситуация с Украиной позволяет Анкаре "выторговывать себе дополнительные бонусы".
"В этом страна в выгодном положении. Отношения с РФ выстраиваются довольно конструктивно, несмотря на то, что их нельзя назвать союзническими. Каждая из сторон преследует свои национальные интересы, и никто ради оппонента не собирается ничем рисковать.
Так или иначе Турция определенно выиграла, причем по взаимодействию как с Россией, так и Азией, Европой, США. Самая яркая история со вступлением Швеции и Финляндии в НАТО - Анкара успешно додавила европейцев, додавила скандинавов, получив для себя необходимые преференции.
Плюс ко всему турецкие бизнесмены активно скупают в России активы, от которых отказываются западные компании, и скупают явно по дешевке. То есть для Турции открывается огромный рынок. К тому же она становится перевалочной базой для многих товаров, которые идут из РФ на мировой рынок и наоборот, легализуя при этом множество из них.
В какой мере это будет происходить дальше, сказать сложно, так как процесс только начался, но явно Турция в этом процессе станет бенефициаром. Сейчас она выступает и как логистический центр - перелеты из РФ в большой мир идут через нее. Одним словом, какую отрасль ни возьми, Турция в ней участвует. Она сумела или перехватить сферы, которые были за западными компаниями, или подменить их поставки. Более того, сегодня и американцам может диктовать свои условия - и как член НАТО, и по другим направлениям", - отметил аналитик.
Вместе с тем российский политолог указывает, что определенные сегменты экономики, в которых Россия зависит от Турции, были и до 24 февраля.
"РФ для турецких производителей является огромным рынком сбыта сельхозпродукции. А масса российских туристов едут в Турцию отдыхать. Однако зависимость Москвы от Анкары сейчас больше, и она возрастает, потому что России нужны партнеры, с которыми можно будет вести параллельный импорт, кто будет заниматься перевалкой, легализацией грузов. В этом контексте Турция необходима России.
Мы видим, что с Казахстаном отношения не клеятся, хотя Москва делала ставку на Нур-Султан. Эта республика должна была исполнять роль входных ворот в РФ для разных товаров. Россия и Казахстан состоят в ЕАЭС, между ним нет экспортно-импортных пошлин, и все гораздо проще оформляется. С Турцией же формально благоприятных, узаконенных отношений в плане экспортно-импортных операций нет, но она более договороспособна и готова работать, готова торговать.
Даже на политическом уровне отношения Путина и Эрдогана хоть и не безоблачные, но они друг друга понимают и ценят. И сегодня Турция вполне может стать одним из основных партнеров, через которых будет проходить торговля как в Россию, так и из нее в мир", - уверен российский эксперт.
Как полагает И. Юшков, еще одним заманчивым аспектом для взаимодействия является энергетическая отрасль. "Сейчас из четырех газопроводов из России в Европу три либо не работают, либо работают не на полную мощность, - констатирует он. - "Северный поток-1" из-за того, что канадцы забрали турбину на ремонт и не возвращают на станцию, работает не на полную мощность. Раньше он качал по 200 млн кубов в сутки, сейчас примерно 60-70 млн кубов. Газопровод "Ямал - Европа", который проходит через Беларусь в Польшу и дальше в Германию, вообще не работает, качает газ только для белорусов. Украина тоже не дает использовать все газопроводы. Там раньше была прокачка 109 млн кубов, а сейчас всего около 42 млн ежесуточно. Так что единственный газопровод, который работает - "Турецкий поток", через турецкую территорию. Нельзя сказать, что в этом полностью заслуга Анкары, но это действительно единственный нормально работающий газопровод.
Между тем Турция тоже зависит от российских энергоресурсов. Для многих ее компаний осталась нефтяная индексация цен на газ, а цены на российский газ по таким контрактам сейчас значительно ниже, чем те, что с привязкой к спотам рынка. И это существенная экономия для Анкары".
На вопрос, кому выгодно рассорить Москву и Анкару, поскольку такие попытки наблюдаются, И. Юшков заявил, что, очевидно, Армении это совсем не нравится.
"Если же рассматривать вопрос в контексте украинского кейса, то можно сказать, что любые страны, которые пытаются давить на Россию, заинтересованы в том, чтобы ее отношения с Турцией стали хуже. Дело в том, что Турция эффективной торговлей с Россией, скупкой западных активов мешает давить на нее и подрывают санкционный режим. Иными словами, Анкара подрывает смысл западных санкций против РФ, подрывает саму идею изоляции РФ, так как готова взаимодействовать с ней и зарабатывать на этом деньги. По этой причине, пожалуй, весь западный мир Турцией не доволен. К тому же Анкара заблокировала вступление Швеции и Финляндии в НАТО, чем тоже разгневала коллективный Запад. Понятно, что в данном случае Турция торговалась, тем не менее в информационном поле это ставит в глупое положение европейцев. Так что Западу было бы выгодно, чтобы российско-турецкие отношения существенно ухудшились.
В этом же контексте можно рассматривать и ситуацию с зерном, где Украина пыталась ввязать Турцию в конфликт с Россией. Но и это не получилось. Киев пытается использовать против российско-турецких отношений даже продажу Турцией Украине беспилотников "Байрактар", хотя любому человеку понятно, что это исключительно бизнес.
И Москва, и Анкара преследуют собственные национальные интересы, просто эти интересы на данный момент совпадают. А там, где интересы расходятся, это не мешает им взаимодействовать, потому что точек соприкосновения больше, чем конфликтных ситуаций", - резюмировал И. Юшков.
