Вспышка конфликта была неизбежна. Конфликт на протяжении многих лет отличался тремя особенностями.
Об этом, как передает Oxu.Az, в Баку заявил российский политолог Сергей Марков.
Марков перечислил причины ожидаемой вспышки в Нагорном Карабахе.
«Первое – там не было миротворцев. Второе – не конфликт, а сами переговоры были заморожены. Третье – произошло изменение соотношения сил в сторону Азербайджана – экономические, военные. А сам конфликт не менялся. И это создавало предпосылки к вспышке, и поэтому все это предсказывали», - заявил доверенное лицо Путина.
По его словам, большинство специалистов считает, что вина лежит в конкретном случае не на том, кто первый начал, а на том, кто нарушил международное право:
«Здесь, как мне кажется, азербайджанская сторона должна занимать более уверенную в себе позицию. С точки зрения большинства игроков, вина в огромной степени лежит на Ереване».
Как отметил Марков, Азербайджану удалось достигнуть нескольких целей:
«Первое – разморожены переговоры. Это важнейшее политическое достижение. У нас есть основание, что эти переговоры на этот раз пройдут значительно более успешно, нежели они были раньше, потому что во многом идут под давлением посредников.
Второе, Азербайджан показал новую силу своей армии. Численность Вооруженных Сил Азербайджана на 20% больше, чем объединенных сил Еревана и карабахских сепаратистов. С точки зрения техники, самолетов, РСЗО, артиллерии, вертолетов азербайджанская армия сильнее в два раза.
И полная поддержка населения Азербайджана. Люди выходили на демонстрации, хотели записаться в армию.
Азербайджан также получил полную поддержку Турции.
Пятая – территориальная. Насколько я понимаю, ситуация чуть-чуть, но изменилась. Там несколько холмов остались в руках азербайджанских ВС, и, тем самым, обозначен некий тренд.
Очень важное достижение заключалось в том, что Москва заняла практически полностью нейтральную позицию, таким образом, продемонстрировав понимание Азербайджана.
Еще один важный плюс, который, я бы сказал, заключался в том, что военная вспышка казалась достаточно управляемой. Прошла военная вспышка, были определенные цели, а после этого этот военный конфликт практически был закрыт, и все вернулось на свои политические позиции.
Это что означает, что политическое руководство чувствует себя достаточно уверенно, и способно реализовывать точно и ясно военно-политические планы. Ведь часто бывает, что для политических целей открывается кран с военными средствами, а закрыть его уже не могут. Это и есть способность управлять военно-политической ситуацией, это, мне кажется, и есть реальное проявление силы.
Еще один плюс, по мнению эксперта, заключается в том, что азербайджанская армия эффективно пользовалась оружием, в том числе и поставленной из России.
Нигяр Оруджева
www.oxu.az
