Российское издание опровергает Пашиняна: В трехстороннем заявлении этого нет

В российской газете "Коммерсантъ" опубликована статья, в которой опровергаются слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна касательно трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года.

Как отмечается в материале, тезис Пашиняна в ходе вчерашней пресс-конференции о том, что гарантом безопасности Карабаха является Российская Федерация, прозвучал "достаточно неожиданно".

"Стоит отметить, что никаких упоминаний о гарантиях со стороны России в отношении Карабаха в трехстороннем заявлении от 10 ноября 2020 года нет", - говорится в материале.

В статье приводятся высказывания Пашиняна о том, что Армения не может полагаться только на Россию.

"Мы должны зафиксировать, что существующая архитектура безопасности не работала. Если быть откровенным, мы знали, что не будет работать", - сказал он и признал, что его правительство "пытается наладить сотрудничество в военно-политической сфере с многими другими странами". Москва, как он уверяет, в курсе этих попыток.

"При этом войну осенью 2020 года, как считает Никол Пашинян, Армения проиграла не из-за недостаточной помощи союзников (хотя ранее он не раз намекал и на этот фактор), а потому, что в армии "действовала пятая колонна". О ком именно идет речь, он конкретизировать не стал", - пишет издание.

Как отмечается, при этом "пятой колонной" Никол Пашинян, судя по всему, считает и влиятельных российских медиаменеджеров армянского происхождения Маргариту Симоньян и Арама Габрелянова, а также депутата Госдумы Константина Затулина.

"Отвечая на вопрос журналиста, он впервые подтвердил, что этим людям действительно запрещен въезд в Армению.

"Армения - суверенное государство и имеет право ожидать уважения к себе, применять суверенный инструментарий для пресечения посягательств против своих интересов, - пояснил он. - Уважение нужно проявлять, в том числе в отношении избранных народом властей". Когда же речь зашла о переговорах по мирному договору с Азербайджаном, то Пашинян дал понять, что привержен западному формату урегулирования и ожидать скорого перехода к формату российскому не стоит", - говорится в материале.