Недавно стало известно, что армянский гуманитарный контингент из состава миротворческих сил Армении прибыл в сирийский Алеппо и приступил к выполнению своих обязанностей. По официальной информации, 83 армянских военнослужащих займутся разминированием территорий и оказанием медицинской помощи.
Размещение армянского контингента в Сирии стало одной из инициатив нового лидера Армении Никола Пашиняна и его команды. Разрешение на это было получено в сентябре прошлого года у главного бенефициара сирийской кампании - России. Безусловно, такой шаг обсудили и с американской администрацией, хотя Вашингтон официально не приветствовал действия Армении.
«Мы не поддерживаем сотрудничество с Вооруженными силами Сирии, будь то для помощи гражданским лицам или для военных целей. Мы также не поддерживаем сотрудничество Армении и России для выполнения этой миссии», - говорится в заявлении Госдепа США.
Ереван аргументирует свое нахождение в Сирии наличием многотысячной армянской диаспоры в Алеппо и его окрестностях. Именно это якобы дает моральное право Армении заботиться о своих соотечественниках в Сирии, как, к примеру, Турция заботится о родственных туркоманах на севере Сирии и Ирака. Такая постановка вопроса обеляет «миролюбивых» армян в глазах коллективного Запада, который обещал содействовать реформам в новой Армении.
В кремлевских кулуарах также были разговоры о помощи России союзнику по ОДКБ. Получается не очень складно, поскольку именно Н.Пашинян своей бурной революционной активностью, развернутой в рамках этого военного блока, чуть ли не полностью дискредитировал саму его идею. Отправка армянских миротворцев в Сирию может стать для России «ложкой меда в бочке дегтя».
Таким образом, Армения своим сирийским маневром пытается «усидеть на двух стульях» так, чтобы хозяева этих стульев не остались в обиде. Другой вопрос - зачем России надо было допускать армянских миротворцев в зону своей ответственности в Сирии.
Российский политолог, заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что для этого не было никаких предпосылок.
«Никакой миротворческой операции в Сирии нет - там есть война. Многие называют ее антитеррористической операцией, у каждого участника кампании "свои" террористы. Я могу понять действия Армении в качестве помощи России, но неизвестно, просила ли Россия о помощи», - недоумевает политолог.
По его мнению, участие христианских миротворцев в стране с абсолютным большинством мусульманского населения - это плохо.
«Можно сравнить с войной в Афганистане, где многим европейцам просто нечего делать. Воюют они там безобразно, но при этом имитируют союзнические обязанности перед США. Что от них толку? Они просто создают массовку», - отметил А.Храмчихин.
Конечно, было бы логичнее, если бы миротворцами в Сирии были мусульмане. Ведь там уже есть чеченский контингент, который ближе ментально к местному населению. Но пока мусульманские союзники России по ОДКБ не спешат присоединяться к войне в Сирии, их место в сирийском «театре абсурда» занимают армяне.
В целом же вопрос о миротворческих силах ОДКБ, поднятый еще в 2015 году, остается на повестке дня. Возможно, союзникам не хватает реальной совместной операции, так сказать, «первой ласточки». В прошлом году усиленно муссировались слухи о том, что подобной «ласточкой» может стать урегулирование карабахского конфликта с последующим размещением на линии соприкосновения миротворцев стран-участников ОДКБ. Однако пока все это из области догадок и предположений.
По мнению А.Храмчихина, идея миротворческих сил ОДКБ не реализуется на деле, потому что у участников организации различные цели и задачи.
«Вообще, только ООН имеет право проводить миротворческие операции. Но в современном мире все понимают, что подобные операции проводят те, у кого есть желание и потенциал. В ОДКБ пока ограничиваются совместными учениями, но если речь пойдет о реальной операции, то все вспомнят о своих интересах. К сожалению, Россия никак не может жестко поставить вопрос перед своими союзниками», - сказал политолог.
Он также заметил, что вопрос о миротворцах ОДКБ в Карабахе вряд ли будет поставлен, поскольку никто не собирается лезть в реальную войну, которая может оказаться очень кровопролитной.
Намик Гасанов
