Премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью российскому изданию РБК заявил, что Ереван не обращался в ОДКБ за помощью после обострения на азербайджано-армянской границе. Почему Пашинян сказал об этом - понятно, ведь Организация договора о коллективной безопасности четко отреагировала на армянскую провокацию, которая началась 12 июля на границе, ограничившись призывом к прекращению огня. Чтобы не потерять лицо, армянский премьер и стал говорить, что Армения не просила помощи.
А как тогда объяснить действия постоянного представителя Армении в ОДКБ Виктора Биягова, который призвал "продемонстрировать солидарность и взаимную поддержку в соответствии с духом и буквой Устава Организации"? Или посла Армении в России Вардана Тоганяна, заявившего о том, что ОДКБ "должна обязательно высказать свою позицию, потому что речь идет фактически о нападении на государство-члена ОДКБ, на тот участок границы, который никак не связан с конфликтом" (цитата по радиостанции "Говорит Москва" - ред.). Однако организация даже не провела экстренного заседания, на котором настаивал Ереван.
Российский военный эксперт, публицист, постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин считает, что все последние годы своей политической карьеры Никол Пашинян представлял ту часть армянской элиты, которая выступает за дистанцирование от России, сближение с США и странами Европы.
"И одним из главных шагов на этом пути должен стать выход Армении из ОДКБ и ЕАЭС. Но просто денонсировать это соглашение Пашинян не может, так как это приведет к резкому охлаждению отношений с Россией, которая, как ни крути, была и остается ключевым союзником Армении и гарантом ее безопасности. Поэтому был выбран другой путь - медленное "вымораживание" Армении из ОДКБ и ЕАЭС", написал в своей статье для издания "Свободная пресса" российский аналитик.
"Бои на границе позволяют Армении выбросить в корзину венский и петербургский планы урегулирования, обвинив Азербайджан в том, что именно он их сорвал. А чтобы окончательно снять с себя всю ответственность, в армянских СМИ тут же началась оголтелая компания, обвиняющая Россию в том, что она предала Армению и не собирается ее защищать и обеспечивать безопасность республики, а значит, Еревану надо искать нового партнера и защитника в лице стран НАТО, и конкретно США".
В беседе с Media.Az Владислав Шурыгин подтвердил свое мнение, выраженное в статье, отметив при этом, что Армения не собиралась покидать единый союз.
"Речь идет именно о военной организации. Азербайджан не поддался, и все не перешло в масштабные боевые действия. Так что эти события (начавшиеся 12 июля), вошли в большую книгу истории этой войны. Уже на второй-третий день было понятно, что никакого вмешательства ОДКБ не будет. Мое личное мнение - недавнее обострение связано как раз с позицией армянского руководства", - отметил наш собеседник.
- Но почему, на ваш взгляд, в Ереване считают, что Армению примут другие партнеры в лице США, НАТО. Там же полно своих проблем…
- Торговать собственной страной многим не в новинку. Речь идет не об интересах армян и Армении, а больше о собственных интересах тех, кто этим занимается. Очевидно, что союз с Россией можно продать. Но сделать они это хотят аккуратно, чтобы не остаться один на один с Азербайджаном. Так что это попытка (Армении – ред.) отойти от партнерских отношений с Россией, сыграть на "разных столах". От Запада Ереван может получить определенные преференции. Но вряд ли речь идет о какой-то военной организации.
