Сообщения о готовности США и Израиля начать очередные военные операции против Ирана вызвали волну серьёзных дискуссий в экспертном сообществе и международных медиа. По данным ряда источников, ядерные объекты Исламской Республики рассматриваются в качестве потенциальных целей для ударов.
2 ноября появилась информация о том, что американские силы нанесли удары по иранским объектам вблизи Ормузского пролива - стратегической артерии, через которую проходит около 20-25% мировых поставок нефти. Тегеран, в свою очередь, предупредил, что ответит на любую агрессию адекватными мерами.
Но какие угрозы может создать возможная военная эскалация против Исламской Республики для Азербайджана? Насколько реальна вероятность применения ядерного оружия или удара по ядерным объектам? И может ли радиоактивное загрязнение затронуть нашу страну в случае подобного сценария?
Политолог Натиг Мири в комментарии Oxu.Az заявил, что вероятность нанесения ядерного удара по Ирану крайне низка.
По его словам, распространяемая информация преследует, прежде всего, цель оказания давления на Тегеран.
"В настоящее время ведутся переговоры - пусть не напрямую, но через посредников. Одним из ключевых посредников в этом процессе выступает Катар. Дискуссии о ядерном ударе были вынесены на повестку дня, главным образом, в преддверии промежуточных выборов в Конгресс США. Цель - оказать давление на Тегеран, вынудить его в нынешней сложной ситуации принять условия Вашингтона, в частности требования о прекращении программы обогащения урана.
Полагаю, что заявления о возможном применении ядерного оружия также являются частью механизма давления. Потому что подобный шаг создал бы крайне опасный прецедент. После этого Россия, Китай и другие ядерные державы также могли бы попытаться оправдать аналогичные действия. Вопрос применения ядерного оружия создаёт взаимную угрозу. В таком конфликте говорить о понятии победителя практически невозможно", - сказал эксперт.
Политолог также прокомментировал распространяемые утверждения о наличии у Ирана ядерного оружия. Он подчеркнул, что на сегодняшний день обладание Ираном ядерным оружием не является подтверждённым фактом:
"Один из членов иранского парламента также высказался о якобы имеющемся у страны ядерном оружии. Все подобные заявления могут преследовать цель вынудить противоположную сторону пойти на переговоры и согласиться с существующими условиями. Однако обладание Ираном ядерным оружием на данный момент - это неподтверждённый факт. Напротив, подобные заявления могут превратиться в дополнительный инструмент давления на иранское руководство. Поскольку такие высказывания усиливают аргументы, которые президент США Дональд Трамп может использовать для обоснования военных операций против Ирана", - считает он.
Натиг Мири также затронул вопрос возможного воздействия на Азербайджан в случае применения ядерного оружия. Он отметил, что возникающее при подобном инциденте радиоактивное загрязнение может представлять опасность и для соседних государств.
"Ядерное оружие бывает различной мощности. Существует и тактическое ядерное оружие. Однако в любом случае радиоактивное загрязнение, возникающее в результате ядерного взрыва, представляет серьёзную угрозу. Радиоактивные вещества могут быть перенесены ветром на другие территории. В этом контексте помимо Азербайджана потенциальному риску могут подвергнуться также Армения, Турция и Грузия.
В случае применения ядерного оружия существует вероятность распространения радиоактивного загрязнения на сопредельные территории. В особенности взрыв, который может произойти в северных и северо-западных регионах Ирана, способен затронуть южные районы Азербайджана - его воздействие будет зависеть от погодных условий, направления ветра и других факторов. Это может повлиять не только на воздух, но и на почву и водные ресурсы", - рассказал он.
Стоит отметить, что ключевые ядерные объекты Ирана - обогатительный завод в Натанзе и подземный комплекс в Фордо - расположены в центральной части страны, на расстоянии более 700 км от азербайджанской границы. Однако опыт Чернобыльской катастрофы 1986 года показал, что радиоактивное облако способно преодолевать тысячи километров: загрязнение было зафиксировано в Скандинавии, на расстоянии более 1500 км от эпицентра.
Политолог считает, что президент США Дональд Трамп не примет решение о применении ядерного оружия. По его мнению, подобный шаг не только повлечёт за собой тяжелейшие последствия для международной безопасности, но и создаст опасный прецедент для других ядерных держав.
