Юрий Мавашев: Когда произошел "самолетный кризис", в Армении открывали шампанское

Соглашение, к которому пришли в Сочи по сирийскому вопросу лидеры России и Турции, вызвало эйфорию в турецких СМИ. Действительно, удалось договориться без всяких посторонних посредников, хотя недовольные, конечно же, остались, и в их числе Армения. Вот только некоторые заголовки турецких СМИ: "Террористический коридор похоронили в прошлом", "Исторический договор", "… в Сочи Анкара одержала вторую победу", "Смертельный удар по сепаратистским действиям США"…

Суть достигнутых договоренностей в своем блоге описал известный российский политолог Сергей Марков: "Турция не ведет больше войну против курдов. И не берет под контроль всю зону в 30 км. Но оставляет под своим контролем то, что уже взяли. Сирийская армия заходит во все остальные районы в зоне 30 км и встает между Турцией и курдами. Курды уходят из 30 км зоны и сдают тяжелое вооружение и, видимо, обязуются не поддерживать курдов на турецкой территории. Сирийские беженцы возвращаются с турецкой территории, за их безопасность, как и за безопасность курдов в 30 км зоне отвечает российская военная полиция".

Media.Az попросила поделиться своим мнением по этому поводу директора российского Центра изучения новой Турции Юрия Мавашева.

- Турецкие СМИ в большинстве своем высоко оценили договоренности, достигнутые в ходе встречи Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана. Хотя очевидно, что для многих они стали неожиданностью. По-вашему, кто больше всего выиграл, а кто проиграл?

- Победили в данном случае Россия, правительство Башара Асада и Турция. А проиграли США, просто по факту того, что они уходят из Сирии. Но в любом случае, это политическое, военное отступление, хотя этот шаг не стал неожиданностью.

- Многие аналитики продолжают писать о том, что курдов предали все стороны и участники конфликта в Сирии. Но ведь, с другой стороны, произошло сближение курдов с официальным Дамаском.

- Действительно, многие пишут о том, что курдов предали все стороны и все участники конфликта. Но давайте начнем с того, что курды предали себя сами. Есть такая пословица: "Семеро одного не ждут". Что получится, если мы ее переложим на международную политику? Есть несколько равновеликих сторон: Турция, Сирия, Россия, США, Иран. Сторонам легче договориться между собой, чем портить отношения из-за курдов. А курды не понимали, что рано или поздно их подставят, необходимо было вовремя выстраивать свою стратегическую линию.

Но сейчас, да, можно приветствовать сближение курдов с официальным Дамаском. Получается, что турки помогли этому сближению, Турция помогла, в каком-то смысле, объединить Сирию.

- На стороне курдов, как сообщали армянские СМИ, воевал даже армянский батальон. И теперь многие аналитики в Армении называют договоренности Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана предательством. А ведь в мирном решении сирийского кризиса должны быть заинтересованы все страны региона.

- Да, это естественная реакция. Армения и армянское лобби заинтересованы в том, чтобы отношения между Москвой и Анкарой были проблемными. Я напомню, что когда произошел "самолетный кризис" (в ноябре 2015 года Турция сбила российский военный самолет – ред.), то, по некоторым данным представители армянских правящих кругов даже открывали шампанское.

В Армении думают, что следующие - они. Как поступили с курдами, так же могут поступить и с ними. Но, опять же, надо отдавать себе отчет в том, что опасаться надо за другое. Необходимо решать карабахский вопрос, находить точки соприкосновения с Азербайджаном. И тогда никаких проблем не будет. Мы слышим призывы к Армении и из России о том, что необходимо договариваться.

И, возвращаясь к Сирии, отмечу: конечно же, в урегулировании в Сирии должны быть заинтересованы все страны региона. Но проблема в том, что все вкладывают разное в понятие "разрешение конфликта". Вот и Армения вкладывает в это то, что хочет.