Западный "стандарт": Грузию наказывают, Армению поощряют

Запад продолжает "наступать" на Грузию. Угроза применения санкций со стороны США и ЕС в отношении этой страны только за принятие определенного закона, в связи с которым евроатлантисты сетуют на гипотетическое изменение ее внешнеполитического курса, само по себе представляется нонсенсом. В конце концов, следовать путем евроинтеграции или нет - дело самой Грузии, а потому на каком основании те же Соединенные Штаты почитают себе вправе угрожать ей за тот или иной внешнеполитический выбор?

Правительство Грузии и премьер-министр Ираклий Кобахидзе неоднократно давали понять, что в действительности давление Запада вызвано нежеланием Тбилиси открывать второй фронт против России. То есть Грузию наказывают за ее отказ напрямую участвовать в военно-политическом противостоянии с РФ на стороне Запада.

Однако антигрузинские действия Запада принимают все более абсурдные формы. К примеру, против Кобахидзе была развернута масштабная кампания критики за его присутствие на церемонии инаугурации нового президента Ирана Масуда Пезешкиана. Удивительнее же всего-то, что за аналогичный шаг западные круги ни единым словом не пожурили армянского коллегу Кобахидзе - Никола Пашиняна. Хотя Армения, судя по той поддержке, которую ей предоставляют США и Евросоюз, выступает в последнее время как страна, согласная на то, чтобы превратиться в форпост Запада на Южном Кавказе. Казалось бы, с учетом этого Запад должен был бы соответствующе оценить откровенное братание Армении с Ираном, считающимся врагом евроатлантического мира. Однако этого не происходит, зато подвергается взбучке Грузия, которая никогда не была и не является близким партнером Ирана. Что же касается визита грузинского премьера в ИРИ, то он был продиктован лишь естественными и разумными для любого государства добрососедскими устремлениями.

Премьер-министр Грузии, комментируя подобную политику Запада, указал на применяемые им и действующими по его "заданиям" СМИ двойные стандарты. Между тем, удивляться отсутствию какого-либо упрека со стороны Запада в адрес армянской стороны, даже на фоне его неадекватного негодования иранским вояжем Кобахидзе, не приходится.

Три долгих десятилетия Армения выступала союзником России и партнером Ирана, но, несмотря на это, получала и продолжает получать ныне внушительную помощь со стороны США и ряда европейских государств, прежде всего, Франции. Не говоря уже об отсутствии какого-либо осуждения Западом Армении за осуществленную ею оккупацию территорий Азербайджана. То есть Армении всегда дозволялось то, что не дозволяется другим. И эта практика продолжается и сегодня.

Многие американские и европейские политики, извращенные тесными узами с влиятельной армянской диаспорой в своих странах, регулярно доказывают свое лицемерие, равно как и преобладание в их политической мотивации сугубо личного, корыстного интереса. И пусть в этой проармянской игре присутствует и стратегический, с точки зрения государственных интересов, расчет, нацеленный на контроль над Арменией как составную часть плана установления геополитической гегемонии Запада на Южном Кавказе, заигрывания властных и околовластных кругов США и ЕС с Ереваном имеют во многом электоральную подоплеку. Ибо стратегическое значение Армении гораздо меньше по сравнению с ролью и возможностями Азербайджана и Грузии в региональной политике и экономике. Тем не менее именно Азербайджан как на протяжении предыдущих десятилетий, так и сегодня, а Грузия после выраженного ею недавно стремления проводить подлинно независимый курс и отстаивать свой суверенитет, выступают мишенями двуличной политики Запада.

Что же касается Армении, то она, привычно следуя своему прежнему историческому опыту, вновь осознанно предстает грязным инструментом реализации интересов крупных силовых центров. В настоящий момент - интересов Запада. Причем при использовании этого инструмента нет никакого учета интересов соседей Армении. Так стоит ли недоумевать по поводу того, что Кобахидзе обвиняется Западом в проиранском шаге, а Пашинян, как всегда, остается в глазах того же Запада белым и пушистым, хотя и считает Иран, подобно всему армянскому политикуму, "другом, братом и естественным союзником" Армении?

Натиг Назимоглу