Система прогнозирования убийств

В апреле 2025 года Великобритания оказалась в центре внимания из-за разработки системы прогнозирования убийств, известной как Homicide Prediction Project. Этот проект, инициированный Министерством юстиции Великобритании (MoJ) при поддержке канцелярии премьер-министра, направлен на использование алгоритмов и больших данных для выявления людей, которые с наибольшей вероятностью могут совершить убийство. Основываясь на официальных заявлениях и публикациях, таких как материалы The Guardian и Statewatch, эта статья анализирует суть проекта, его цели, используемые данные, а также вызываемые им опасения и потенциальные последствия.

Цели и структура проекта

Homicide Prediction Project был запущен с целью улучшения оценки рисков совершения тяжких преступлений, включая убийства. Согласно заявлению Министерства юстиции, проект направлен на "анализ характеристик правонарушителей, которые увеличивают риск совершения убийства", а также на "исследование инновационных методов анализа данных для оценки риска". Основная задача — предоставить доказательства, которые помогут улучшить прогнозирование тяжких преступлений и, в конечном итоге, повысить общественную безопасность через более точный анализ.

Проект представляет собой сотрудничество между Министерством юстиции, Министерством внутренних дел (Home Office), полицией Большого Манчестера (Greater Manchester Police) и столичной полицией Лондона (Metropolitan Police). Для анализа используются данные из различных официальных источников, включая Службу пробации (Probation Service) и полицейские базы данных, в частности, данные полиции Большого Манчестера до 2015 года. В рамках проекта изучаются такие параметры, как имена, даты рождения, пол, этническая принадлежность, а также идентификационные номера в национальной полицейской базе данных (Police National Computer). Кроме того, в анализ включены данные о психическом здоровье, зависимостях, суицидальных наклонностях, инвалидности и уязвимости, что делает проект особенно чувствительным с точки зрения конфиденциальности.

Используемые технологии и методы

Homicide Prediction Project опирается на методы науки о данных (data science) и алгоритмы машинного обучения. В частности, проект направлен на ответы на три ключевых вопроса:

• Может ли наука о данных улучшить прогнозирование насильственных преступлений?
• Как данные местной полиции могут повысить точность прогнозов тяжких насильственных преступлений?
• Как эти инструменты могут помочь понять риски, связанные с правонарушителями, и способствовать сотрудничеству с местными правоохранительными органами?

Для этого используются данные о жертвах, свидетелях, пропавших без вести, подозреваемых и лицах, помеченных как представляющие опасность для общества. По данным Statewatch, в рамках проекта анализируются сведения о 500 000 человек, что делает его одним из самых масштабных экспериментов в области предиктивной аналитики в Великобритании. Министерство юстиции подчёркивает, что на данном этапе проект носит исключительно исследовательский характер и не предназначен для использования в судебной системе.

Предыстория и контекст

Идея использования алгоритмов для прогнозирования преступлений не нова для Великобритании. Ещё в 2019 году, согласно публикациям The Guardian и BBC, не менее 14 полицейских управлений страны экспериментировали с предиктивными системами. Например, полиция Дарема использовала инструмент Harm Assessment Risk Tool (HART), который с помощью машинного обучения оценивал вероятность повторного совершения преступления в течение двух лет, классифицируя риски как низкие, средние или высокие. Полиция Западного Мидленда разрабатывала National Data Analytics Solution (NDAS) — проект стоимостью 48 миллионов фунтов, финансируемый Home Office, для анализа данных из полицейских баз, социальных служб, Национальной службы здравоохранения и школ.

Однако Homicide Prediction Project выделяется своей узкой направленностью на прогнозирование убийств — преступления, которое, по мнению экспертов, имеет наиболее точные статистические данные, позволяющие проводить сравнения между регионами и странами. В 2023 году Министерство юстиции уже публиковало исследование, основанное на анализе "предшествующих преступлений", где с помощью статистических методов определялась вероятность совершения убийства на основе криминальной истории человека. Новый проект идёт дальше, включая более широкий спектр данных и современные алгоритмы.

Критика и опасения

Проект вызвал серьёзную обеспокоенность среди правозащитников и исследователей. Организация Statewatch, раскрывшая существование проекта, назвала его "пугающим и дистопическим". София Лайалл, исследователь Statewatch, заявила, что системы прогнозирования преступлений, подобные этой, "изначально ошибочны". Основные претензии сводятся к следующим пунктам:

1. Системная предвзятость: Алгоритмы, используемые в проекте, опираются на данные полиции и Home Office, которые, по мнению критиков, отражают институциональный расизм и структурную дискриминацию. Исследования самого Министерства юстиции показывают, что существующие предиктивные модели, такие как Offender Assessment System (OASys), менее точно оценивают чернокожих правонарушителей по сравнению с белыми, что приводит к усилению дискриминации в отношении расовых меньшинств и малоимущих сообществ.
2. Нарушение конфиденциальности: Использование чувствительных данных о психическом здоровье, зависимостях и инвалидности вызывает тревогу. Критики считают, что такие данные не только нарушают право на приватность, но и могут быть использованы для стигматизации уязвимых групп.
3. Этические вопросы: Проект сравнивают с фильмом "Особое мнение" (Minority Report), где людей арестовывали за преступления, которые они ещё не совершили. Прогнозирование убийств поднимает вопрос о том, насколько этично профилировать людей как потенциальных преступников на основе алгоритмов, особенно если эти алгоритмы несовершенны.
4. Недостаток прозрачности: Министерство юстиции не объявляло о проекте публично — его существование было раскрыто Statewatch через запросы по свободе информации. Это усиливает опасения, что система может быть внедрена без должного общественного контроля.

Потенциальные последствия

Сторонники проекта утверждают, что он может стать важным инструментом для предотвращения тяжких преступлений. Если система докажет свою эффективность, она может помочь полиции сосредоточить ресурсы на наиболее рискованных группах, что потенциально спасёт жизни. Министерство юстиции планирует опубликовать отчёт, оценивающий эффективность системы, что, возможно, определит её будущее.

Однако критики предупреждают о долгосрочных рисках. Если система будет внедрена в практику, она может привести к усилению дискриминации и нарушению прав человека. Более того, зависимость от алгоритмов может снизить роль человеческого фактора в принятии решений, что особенно опасно в контексте уголовного правосудия. Как показывают предыдущие эксперименты, такие как использование HART в Дареме, предиктивные системы часто переоценивают риски, что может привести к несправедливому обращению с людьми, не совершившими никаких преступлений.

Альтернативные подходы

Критики, включая Statewatch, призывают отказаться от подобных систем и вместо этого инвестировать в социальные программы, такие как улучшение системы социального обеспечения, борьба с бедностью и поддержка уязвимых групп. Они подчёркивают, что технологические решения, такие как Homicide Prediction Project, являются лишь "быстрыми исправлениями", которые не решают коренных причин преступности, а лишь усугубляют существующие социальные проблемы.

Заключение

Homicide Prediction Project в Великобритании — это амбициозная попытка использовать современные технологии для предотвращения убийств, но она сталкивается с серьёзными этическими и практическими вызовами. На апрель 2025 года проект остаётся на стадии исследования, и его будущее зависит от того, сможет ли он преодолеть критику и доказать свою эффективность без ущерба для прав человека. Этот случай подчёркивает более широкий вопрос: как сбалансировать инновации в области общественной безопасности с необходимостью защиты гражданских свобод? Пока ответ остаётся неясным, но дебаты вокруг системы прогнозирования убийств, несомненно, продолжат формировать будущее уголовного правосудия в Великобритании и за её пределами