Встреча президентов России и США в Хельсинки, как и ожидалось, не привела к договоренностям, способным радикально улучшить отношения двух стран.
Эксперты после встречи говорили о том, что детали переговоров тет-а-тет начнут говорить о себе чуть позже.
Как передает Oxu.Az, российский политический аналитик Денис Коркодинов уверен, что даже спустя почти месяц встречу лидеров России и США можно назвать переговорами с нулевым значением.
По его словам, ключевым мотивом Хельсинкской встречи президентов США и России является уверенность в том, что партия республиканцев изменит свое отношение к американскому лидеру, вследствие чего могла быть нивелирована тема российского вмешательства в избирательное выдвижение Дональда Трампа.
«Данный мотив существенно повысил бы имидж Москвы в глазах американского истеблишмента. Тем не менее даже факт организации встречи лидеров Москвы и Вашингтона явился бы символическим свидетельством того, что Россия может начать путь к выходу из международной изоляции.
Однако любое послабление в отношениях между Кремлем и Белым домом на современном этапе развития прямо пропорционально степени восприятия Дональда Трампа своим окружением. И в этом смысле изменение отношения Республиканской партии смогло бы как-то увеличить шансы на тесный союз с Москвой», - сказал он.
Эксперт считает, что поведение Дональда Трампа представляет собой непоследовательную череду действий, Россия весьма скрупулезно выработала собственную линию защиты.
«Владимир Путин во время встречи в Хельсинки стремился обходить любые темы, на которые его американский коллега мог бы среагировать неожиданным для Москвы образом и в отношении чего был бы однозначно против.
Кроме того, Кремль имел намерение не затрагивать темы, которые могли бы использоваться в качестве повода для разногласий между Дональдом Трампом и республиканцами. Это касалось прежде всего политики Киева, компромиссов по Южному Кавказу, а также отказа от санкций, что, так или иначе, требует участия в обсуждении американских парламентариев», - подчеркнул собеседник сайта.
По его словам, этим Дональд Трамп и Владимир Путин, по всей видимости, несколько разочаровали Украину, Армению, Азербайджан и Грузию, которые почувствовали себя немного не у дел, так как их проблемам во время Хельсинкской встречи уделялось крайне мало внимания, если не сказать, что не уделялось совсем.
«Стороны российско-американской встречи предпочли основную повестку дня посвятить Сирии, а также вопросам сдерживания гонки вооружений и двухсторонним отношениям, что для Вашингтона и Москвы пока в особом приоритете. Обсуждаемые лидерами двух стран проблемы могли бы иметь шанс на достижение пусть даже ситуативного компромисса, если бы не принципиальная позиция Дональда Трампа и Владимира Путина относительно вмешательства России в американские выборы», - сказал Коркодинов.
До встречи в Хельсинки многие эксперты предполагали, что лидер Белого дома сможет заявить, что он был «слишком суров по отношению к Москве», тогда как Владимир Путин, по мнению экспертов, мог бы обещать больше не вмешиваться в американские выборы.
Российский политический обозреватель уверен, что в этих условиях российско-американской союз можно было бы считать полностью восстановленным. Но эксперты не учли психологические особенности ни Дональда Трампа, ни Владимира Путина.
«Дональд Трамп психологически не готов на компромиссы. В свою очередь, это вызвало разочарование Владимира Путина, который ожидает, что ему «уступят».
Остался разочарованным и американский лидер, так как глава России не стал «подчиняться» ему, приняв его точку зрения. В результате Хельсинкская встреча завершилась совсем не так, как ожидали в Кремле и Белом доме», - сказал собеседник сайта.
Он также отметил, что американское общество обрушилось с критикой на Дональда Трампа, который, по мнению ряда конгрессменов, «не смог обуздать Владимира Путина». Между тем тема «американского мягкого давления» и в Москве получила новую активность. Это ставит итог встречи глав США и России в разряд весьма сомнительных сделок с нулевым значением.
А.Ш.
www.oxu.az
