Группа американских туристов стала свидетелями необычного явления во время экспедиции в лесах Колорадо. На видеозаписи, мгновенно ставшей вирусной в Сети, запечатлен, предположительно, "снежный человек" - крупное мохнатое существо, передвигающееся на двух ногах среди густых сосен.
Как передает Oxu.Az, об этом пишет Daily Mail.
Логан Кирк, возглавлявший группу из 12 путешественников, рассказал журналистам Daily Mail об удивительной встрече: "Мы остановились на обед, когда один из участников заметил движение примерно в 500 метрах от нас. Первоначально кто-то крикнул, что видит медведя, но при ближайшем рассмотрении стало очевидно - это двуногое существо, стоявшее на склоне".
На видеокадрах отчетливо видно, как темная фигура, покрытая густой шерстью, уверенно шагает между деревьями, на мгновение останавливается, словно заметив наблюдателей, после чего скрывается в лесной чаще.
Интерес к "снежному человеку", или бигфуту, имеет в США давнюю историю. Первые задокументированные свидетельства о встречах с подобными существами в Северной Америке относятся к XIX веку, а наиболее известные кадры - знаменитый "фильм Паттерсона-Гимлина" - были сняты в 1967 году в Северной Калифорнии. Несмотря на десятилетия поисков, научное сообщество до сих пор не признало существование этих созданий из-за отсутствия неопровержимых доказательств.
Скептики уже выразили сомнения в подлинности новой записи, предполагая, что на ней может быть запечатлен человек в костюме или медведь, временно передвигающийся на задних лапах. "Почему всегда получаются одни и те же размытые, далекие кадры со "снежным человеком?" - задаются вопросом комментаторы в Сети.
Однако Логан Кирк и его команда не намерены останавливаться на достигнутом. "Мы собираемся вернуться на то же место, чтобы попытаться найти следы или другие вещественные доказательства. В таких скалистых местностях сложно обнаружить четкие отпечатки, но мы хотим хотя бы попробовать", - заявил руководитель экспедиции.
По словам Кирка, он тщательно изучил отснятый материал и увеличил изображение, но пока не может сделать окончательных выводов о природе запечатленного существа.
