İstanbul'da olası deprem beklentileriyle ilgili konuşan Jeoloji Mühendisi Osman Bektaş, 'İstanbul deprem beklentisinin zamanı ve büyüklüğünün revize edilmesi gerektiğini söyledi.
Oxu.Az'ın haberine göre, olası İstanbul depremiyle ilgili kamuoyunu aydınlatan Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Osman Bektaş, bilimsel verilere dayanarak çarpıcı bir açıklama yaptı: "İstanbul deprem beklentisinin zamanı ve büyüklüğü revize edilmelidir". Prof. Dr. Bektaş, yıllardır kabul edilen varsayımların güncel teknolojik verilerle yeniden değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekerken, Marmara Fayı'nın durumu hakkında önemli bilgiler paylaştı. Uzman jeolog, "Önceki tahminler Marmara Fayı'nın 'tam kilitli olduğunu ve büyük deprem enerjisi biriktirdiğini' varsayıyordu. Oysa günümüzdeki GPS, İnSAR, ve denizaltı akustik çalışmaları fayın kısmen de olsa creep yaparak deprem enerji bütçesini oldukça düşürdüğünü (max. M6,6) gösterebilir" açıklamasında bulundu.
Sosyal medya üzerinden konuya ilişkin detaylı bir değerlendirme yapan Prof. Dr. Osman Bektaş, İstanbul için yıllardır konuşulan deprem senaryolarının yeniden ele alınması gerektiğini vurguladı. Prof. Dr. Bektaş, Doğu Marmara'daki depremin 7.2-7.4 büyüklüğünün sadece yıkım tahminine dayandığını belirtirken, 30 yıl içerisindeki deprem beklentisinin ise tarihsel depremlerin istatistiki bir değerlendirmesi olduğunu hatırlattı.
Prof. Dr. Bektaş paylaşımında şu ifadeleri kullandı:
"Doğu Marmara'daki 1766 M7,2-7,4 depreminin büyüklüğü yıkım tahminine dayanır (Ambraseys, 2002). 30 yıl içerisindeki Deprem beklentisi ise tarihsel depremlerin istatistiki bir sonucudur. (Tom Parson, 2004) Her iki çalışma ana Marmara Fayı'nın tam kilitli olduğunu ve büyük deprem enerjisi biriktirdiğini varsayar. Oysa günümüzdeki GPS, İnSAR, ve denizaltı akustik çalışmaları fayın kısmen de olsa creep yaparak deprem enerji bütçesini oldukça düşürdüğünü (max. M6,6) gösterebilir."
İSTANBUL DEPREM BEKLENTİSİNİN ZAMANI VE BÜYÜKLÜĞÜ REVİZE EDİLMELIDIR.
— Prof. Dr. Osman Bektaş (@profobektas) December 4, 2025
■ Doğu Marnaradaki 1766 M7,2-7,4 Depreminin büyüklüğü yıkım tahminine dayanır ( Ambraseys,2002).
■ 30 yıl içerisindeki Deprem beklentisi ise tarihsel depremlerin istatistiki bir sonucudur (Tom Parson,2004)
