Из-за противоречия, имеющегося в законодательстве, и коммерческие банки и заемщики, остались в безвыходной ситуации. Если обратить внимание на мировую практику, то можно увидеть, что объекты, субъекты в пунктах даются более детально с учетом конкретных вопросов. А в нашем законодательстве существуют неопределенные факты. В таком случае, стороны могут имплементировать это по-своему.
Как передает Oxu.Az, об этом экономист-эксперт Руслан Атакишиев заявил, комментируя противоречие, имеющееся в Гражданском Кодексе (в статьях 439.7 и 739.1).
По словам Руслана Атакишиева, из-за снижения курса маната, клиенты понесли убытки на 30-33%:
«Клиенты понесли убытки на 30-33%. С другой стороны убытки понесли и банки, которые выдали кредиты манатами. На сегодняшний день статья 439.7 в своей имплементации не охватывает все области, в связи с чем, банки делают различные заявления», - отметил эксперт.
Руслан Атакишиев отметил важность заполнения пробела и возмещение нанесенного сторонам ущерба:
«В этой области есть необходимость проведения реформы, в том числе необходимо компенсировать ущерб, чтобы простые граждане не понесли убытков. В любом случае, решения зависят от Центрального банка».
Отметим, что по статье 439.7 Гражданского Кодекса Азербайджана, если до наступления срока оплаты стоимость (курс) денежной единицы увеличилась или уменьшилась либо изменилась валюта, оплата производится должником по курсу, соответствующему времени возникновения обязательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором. При изменении валюты обменные отношения должны исходить из курса, существовавшего между этими денежными единицами в день изменения валюты.
Напомним, что статья 739.1 Гражданского Кодекса отрицает требования вышеупомянутой статьи.
В статье 739.1 говорится:
«По договору займа один из участников (займодавец) обязуется перевести другому участнику (заемщику) право собственности на деньги или иные заменимые вещи, а другой участник (заемщик) соответственно обязуется возвратить займодавцу полученное в виде денег или однородных вещей такого же качества и в таком же размере».
Отметим, что несколько дней назад юрист Парвиз Мамедов заявил, что если в контракте не предусмотрена статья об оплате кредита по новому курсу при курсовом изменении, то кредит будет погашаться по тому курсу, который существовал во время заключения кредитного соглашения.
А в качестве примера указал статью 439.7 Гражданского Кодекса.