Начало реализации проекта поставок азербайджанского природного газа через трубопровод TANAP станет одним из наиболее заметных и важнейших событий в энергетической сфере экономики Европы в нынешнем году.
Об этом в беседе с корреспондентом Oxu.Az сказал доктор экономических наук, профессор СПбГУ Станислав Ткаченко.
По его словам, у этого крупного международного проекта, история которого насчитывает почти семь лет, а практическая работа по его строительству длится более трех лет, есть множественные последствия.
«Я остановлюсь лишь на некоторых. Во-первых, увеличение объемов азербайджанского газа на турецком рынке, а в перспективе и на рынках государств Южной Европы, сокращает возможности для наращивания туда поставок российского газа.
В ближайшие два года Россия и ее крупнейшая компания «Газпром» конкуренцию с газом из Азербайджана едва ли почувствуют. Россия завершает строительство «Турецкого потока», и для него гарантирована доля на внутреннем рынке этого государства.
Предполагаемое строительство второй ветки этого газопровода открывает Москве возможность поставлять газ тем потребителям на Балканах и в Южной Европе (Греции, Турции), которые сейчас получают тот же российский газ через Украину.
Но в среднесрочной перспективе на растущем турецком рынке, а также на стагнирующих рынках балканских стран Россия и Азербайджан будут конкурировать за местных потребителей. И это будет крайне выгодно для последних, поскольку обеспечит им возможность приобретения газа по ценам, близким к среднеевропейским.
Сегодня природный газ в регионе обходится потребителям дороже, чем в Германии или Франции», - подчеркнул Ткаченко.
Во-вторых, продолжил собеседник сайта, в 2017 году доля российского газа на европейском рынке достигла невиданных прежде 35 процентов с явной перспективой превысить уровень в 40 процентов уже в ближайшие годы.
«Заслуг дипломатии России, а также «Газпрома», в этом практически нет. Причина кроется в падении добычи газа в Норвегии и Нидерландах, а также в Северном море.
Но сегодня ситуация складывается таким образом, что выпадающие объемы не могут быть компенсированы поставками в Европу сжиженного газа ввиду его относительной дороговизны, в среднем на 20-25 процентов по сравнению с российским трубопроводным газом.
На ближайшие годы российский газ, поставляемый по существующим и перспективным газопроводам, останется более привлекательным для европейских потребителей, чем сжиженный. Это открывает как для Азербайджана, так и для России возможность закрепиться на европейском рынке.
Чтобы избежать конфликта, наши два государства могут принять объективную реальность конкуренции и сконцентрироваться на привлечении потребителей более привлекательными условиями поставок, не уничтожая энергетический сектор экономики партнера», - отметил он.
В-третьих, считает эксперт, начинающий свою реализацию в эти дни проект поставок газа с месторождения Шах Дениз на Каспии в Турцию и дальше в Европу помогает решению важной для России задачи: развития газотранспортной инфраструктуры в обход Украины.
«До настоящего момента Россия решала данную задачу в одиночку. Очевидно, что государства – участники TANAP не ставили перед собой цели изолировать Украину от транзитной инфраструктуры, поставляющей природный газ государств бывшего СССР, а в перспективе также из Ирана.
Напомним, что в числе этих государств Великобритания и ее компания British Petroleum, Европейский банк реконструкции и развития, а за их спинами – Государственный департамент США.
Но с момента начала строительства в 2015 году утекло много воды» - сказал он.
По словам Ткаченко, в целом отношение России к запуску нового газопровода из Азербайджана через Турцию в Европу нейтральное.
«Лишь в случае использования его ресурсов для поставок природного газа из Ирана, а в перспективе - из формирующихся новых производителей газа в регионе (например, Египта и Израиля), Кремль может начать волноваться по его поводу. Но это достаточно отдаленная перспектива», - подытожил он.
Али МАМЕДОВ
www.oxu.az
