Эксперт: Пашиняну не нужен конфликт в Карабахе - ИНТЕРВЬЮ

Интервью Oxu.Az с российским политологом Дмитрием Верхотуровым.

- Премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил с намерениями конституционных изменений в стране, заключающихся в проведении досрочных парламентских выборов, но при условии, что он не уходит в отставку, то есть остается главой правительства во время выборов. С чем это связано? То есть Пашинян не чувствует себя надежно на премьерском посту, опасаясь избрания другого премьер-министра?

- Да, чтобы удержать власть, Пашиняну нужно, чтобы на парламентских выборах победила его партия. В этом случае его снова утвердят на посту премьер-министра. Этот политический трюк довольно тривиален. Оставаясь на посту премьер-министра, Пашинян сможет довольно активно влиять на выборы и на их исход.

- Выступая на митинге в Ереване, Пашинян отметил, что в качестве главы правительства дважды встречался с президентом России Путиным и три раза говорил с ним по телефону. Премьер заявил о стратегической задаче углубления дружбы с Москвой и повышения уровня двусторонних отношений. Насколько его слова соответствуют действительности с учетом наблюдаемого крена внешнеполитического курса Еревана в сторону Запада и озабоченности Кремля этим фактором?

- Я думаю, что слова насчет встреч и разговоров с Путиным - это правда или очень близко к ней. Хотя Пашинян по своим взглядам явно «евроинтегратор», тем не менее ему приходится считаться с реальностью и с тем, что Армения пока еще союзник России и довольно сильно от нее зависит экономически. К тому же значительная часть армянской диаспоры живет в России. Наверное, в Армении нет или почти нет семей, где не было бы родственников, живущих, работающих или учащихся в России.

Разумеется, «евроинтеграторский» курс их не может не беспокоить. Они-то прекрасно знают, что такое стать в России «подозрительным иностранцем». В отличие от украинцев, армяне не могут прикинуться местными русскими. Потому для них разрыв отношений с Россией, враждебные отношения с Москвой означают разрыв семейных связей или во всяком случае - их сильнейшее затруднение. Пашинян эту часть армянского общества успокаивает своими выступлениями на митинге.

- Будет ли доведено до логического завершения расследование по материалам уголовного дела, возбужденного в отношении экс-президента Армении Роберта Кочаряна и генсека ОДКБ Юрия Хачатурова, обвиняемых в свержении конституционного порядка в стране в 2008 году? Ведь Кочарян вышел на свободу, а Хачатуров уехал в Россию.

- Думаю, что вряд ли, поскольку в определенном смысле цели этой кампании по нейтрализации Кочаряна и Хачатурова были достигнуты, и на некоторое время они оказались вне политики. Но в то же время дело вряд ли будет закрыто, чтобы этим двум политикам не пришло в голову активизировать свою политическую деятельность.

- В чем заключаются истинные причины желания Роберта Кочаряна вернуться в большую политику?

- Это довольно очевидно. Роберт Кочарян - карабахский сепаратист (в Армении движение за отделение Карабаха от Азербайджана называется «Арцахским движением»), он всегда проводил политику поддержки Карабаха, хотя до конечной цели, состоящей в присоединении Карабаха к Армении, он по разным причинам так и не дошел.

Пашиняну же Карабах не нужен чисто по политическим причинам. Евросоюз не станет развивать с ним тесных и партнерских отношений, если и дальше будет тлеть конфликт в Карабахе. Для Евросоюза партнерство с Азербайджаном выгоднее и интереснее за счет нефти и газа, а на конфликтной ситуации политическую прибыль лучше делать на посредничестве. Потому Пашинян явно намеревается «сбросить» Карабах.

На этой почве и возникает политический конфликт. Правда, преимущество на стороне Пашиняна. Он хитрее и изворотливее, лучше учитывает интересы разных слоев армянского общества, а также использует глухое недовольство бесконечной карабахской эпопеей, которая поглощает деньги и жизни, но ничего не дает взамен.

- Способна ли «команда» Сержа Саргсяна составить в будущем серьезную конкуренцию нынешним армянским властям при поддержке внешних сил?

- На мой взгляд, о команде Саргсяна можно говорить только в техническом смысле - это его сотрудники, пока тот был у власти, а не единомышленники и верные сторонники, которые пойдут за ним в эмиграцию и в подполье. Думаю, что особых шансов и перспектив у Саргсяна нет, во всяком случае не просматривается.

Расим Бабаев
www.oxu.az