Эмин Гусейнов, запомнившийся тем, что покинул посольство Швейцарии, переодевшись в женскую одежду, вновь оказался в центре внимания из-за своей антиазербайджанской деятельности. На этот раз он запустил совместный проект с дашнаком Овсепом Хуршудяном.
Как сообщает Telegram-канал BT News, первым гостем проекта неслучайно стал провокатор Давид Степанян, отрицающий факт оккупации азербайджанских земель Арменией.
Об этом говорится в видеоматериале Baku TV.
Оставаясь верным привычной линии, Гусейнов вместе со своими новыми армянскими братьями снова начал утверждать, будто в Азербайджане нет демократии. При этом, захваливая Армению, он заявил, что выборы там якобы прошли образцово, демократия процветает, а политзаключенных нет вовсе.
В своем проекте Гусейнов предпочел не упоминать о задержаниях представителей армянской оппозиции - вероятно, не захотел портить настроение своим кураторам. Его армянские собеседники с удовольствием включились в очередную кампанию по дискредитации Азербайджана. В частности, Степанян выразил недовольство темой Западного Азербайджана, утверждая, будто она противоречит мирной повестке.
При этом он предпочёл умолчать об армянских реваншистах, которые продолжают проводить акции против Азербайджана, демонстрируют неуважение к его территориальной целостности и используют сепаратистскую символику. О наличии таких настроений в Армении говорил даже премьер-министр Никол Пашинян, однако Степанян игнорирует эти факты: ему проще обвинять Азербайджан и изображать из себя миротворца.
Затем Степанян стал утверждать, будто Азербайджан сносит армянские церкви в Карабахе. Но он не захотел напомнить аудитории, что, согласно Женевской и Гаагской конвенциям, оккупирующая сторона не имеет права вести строительство на территории другого государства. Объекты, возведенные в период оккупации, - особенно те, чьей целью было помешать возвращению законного населения, - считаются незаконными.
Иными словами, все эти сооружения возводились на суверенной территории Азербайджана с единственной целью - закрепить результаты оккупации и затруднить возвращение азербайджанцев в родные дома. Следовательно, любые объекты, построенные в тот период без согласия Азербайджана, считаются незаконными и подлежат демонтажу.
Самым же омерзительным моментом в этой истории стало поведение самого Э.Гусейнова. Он внезапно начал проявлять обеспокоенность судьбой незаконных армянских построек, однако ни разу не напомнил Д.Степаняну о разрушенных азербайджанских мечетях, кладбищах, жилых домах и памятниках культуры на территориях, долгие годы находившихся под оккупацией.
Именно здесь маска окончательно спала. Гусейнов даже не попытался возразить собеседникам - напротив, охотно подхватывая их риторику, он помог превратить эфир в очередную трибуну для обвинений в адрес Азербайджана.
Ещё до войны Гусейнов открыто поддерживал армянскую позицию. Поэтому его новый проект - это не журналистика и не дискуссия. Это лишь очередная площадка, где роли участников кампании по очернению Азербайджана расписаны заранее: один выдвигает обвинения, остальные их подхватывают, а сам Гусейнов изо всех сил пытается выслужиться перед новыми партнерами.
