Пластик превратился в одну большую проблему: отказ от бесплатных пакетов - только первый шаг

Пластиковые пакеты в нашей торговой сети стали платными. И по прошествии двух недель после решения брать за них деньги можно с уверенностью сказать: ожидания оправдались, спрос на пакеты упал, а часть покупателей даже обзавелась авоськами, пишет газета "Каспий".

О том, что полиэтиленовые пакеты посетителям торговых сетей должны продавать, а цены на них сообщат заблаговременно, коммерсантов предупредили в середине месяца. Перед всей этой кутерьмой общественному объединению "Развитие торговых сетей" пришло извещение от профильных ведомств. В нем Госслужба по антимонопольной политике совместно с налоговой службой дружно уведомила, что плата за кульки обязательна уже с 15 февраля.

Зачем это нужно?

Наблюдения показывают, что бесплатные пластиковые пакеты становятся серьезной угрозой окружающей среде. Покупатели охотно берут магазинный полиэтилен, даже не задумываясь, нужен ли он в таком количестве. Ведь у кого дома нет пакета с пакетами? В супермаркете большинство из нас старается разложить все продукты по разным кулькам, да еще парочку прихватить с собой - на всякий случай. Причем зачастую пакеты просто не доезжают до свалки: если пройтись по городу, их можно встретить и валяющимися на улицах, и парящими над дорогами.

Наши торговые сети неспроста перестали раздавать бесплатную пластиковую тару покупателям, объясняет председатель парламентского комитета по природным ресурсам, энергетике и экологии, доктор технических наук Садиг Гурбанов.

"Проблема полимерных отходов актуальна сейчас во всем мире, поэтому государства принимают различные ограничительные меры для борьбы с этой напастью. Запрет на бесплатные пакеты - одно из таких решений. Например, с 2019 года пластиковую упаковку начали продавать торговые сети в Турции. И результаты не заставили себя ждать: уже через три года их использование в братской стране сократилось аж на 75%!

Такие решения принимаются повсеместно, и их эффективность местами приближается к 90%. Все это наводит на мысль: что, если и в нашей стране они приведут к сокращению использования одноразовой упаковки, а количество вредных отходов уменьшится?Пластик превратился в одну большую проблему. Ее хоть и сложно решить, но вступить в борьбу мы просто обязаны, а результаты обязательно будут", - уверяет парламентарий.

Мнения разделились

Так что идея прекратить раздачу одноразовых пакетов, безусловно, хороша, но приведет ли она к уменьшению спроса на вредоносный полимер? Мнения по этому поводу разделились. Противники платных кульков утверждают, что одноразовые пакеты прочно вошли в нашу жизнь, поэтому в массе своей покупатели не откажутся от вредной привычки из-за оплаты.

"Цены на пакеты у нас мизерные, если сравнивать с развитыми странами, где в магазинах они стоят по 5-10 центов, - делится экономист Халид Керимли. - К тому же не думаю, что продавать их будут дороже пяти гяпиков. Но польза от новшества все же есть: покупатели больше не будут брать их без особой надобности. Торговцы тоже откажутся от привычки собирать продукты в кульки, а это как-никак экономия, ведь покупатель лишнего не возьмет".

Платили и платить будем

По словам экономиста Эльданиза Амирова, пакет, который выдают на кассе, априори не может быть дармовым. Его стоимость "разбросана" по цене продуктов и услуг, которыe оказывает супермаркет. Но одно дело, когда об этом не задумываешься и считаешь, что кулек бесплатный, и совсем другое - когда за него отдаешь свои кровные.

"Пакеты в нашей торговой сети никогда не были бесплатными, потому что расходы на них обычно включались в стоимость покупки. Ведь приобретая что-либо в магазине, вы оплачиваете не только товар, но и все остальное - от освещения и вентиляции до аренды торговых площадей", - уверяет он.

Продавцы признаются, что платные пакеты посетители берут неохотно, а многие и вовсе заходят в торговые сети со своими авоськами. Так что расход одноразовых кульков сократился, но только на кассе - этого не скажешь о пакетах для фруктов-овощей и всякой мелочи. То есть, если вы покупаете овощи, фрукты, конфеты и другой рассыпной товар, то кульки по-прежнему бесплатны и используются без ограничений. Но если речь идет о большом пакете для всех продуктов - никто вам ничего не обязан. Судя по реакции покупателей, большинство из них рассматривает большие платные пакеты как очередную попытку заработать на клиентах. Точнее - отщипнуть от их денег еще кусочек.

Меньше вредного и одноразового

А вот глава Союза свободных потребителей Эюб Гусейнов считает этот шаг полезными, хотя и несколько запоздалым:

"Перейти к платным одноразовым пакетам наша организация предлагала еще десять лет назад, а меры приняли только сейчас. Да, это создает дополнительные неудобства, но они стоят того, чтобы избавиться от вредного хлама, который стал реальной проблемой для экологии. Кстати, такие решения давно уже приняты в соседних странах, а в мире уже больше 20 лет идут к жизни без ядовитого мусора. В нашем же случае это решение хотя и практичное, но половинчатое: оно затронуло лишь пакеты в 15-50 микрон. Но разве другие не причиняют вреда?"

Нас призывают сказать "нет" одноразовой упаковке, так как она загрязняет природу и приводит к гибели животных. Но ведь и люди страдают от опасной химии. С плотными полимерными пакетами мы приносим в дом вредные соединения и тяжелые металлы. Поэтому пора переходить на более экологичные материалы - как вариант, тканевые сумки и бумажную упаковку.