7 мая глобальная система безопасности переживает очередное испытание на прочность. Индия, ядерная держава, атаковала Пакистан, другую ядерную державу. Нью-Дели сообщили о "точечных, сдержанных и не направленных на эскалацию" ударах по 9 "террористическим" объектам в Пакистане. Однако Исламабад заявил, что индийцы ударили по ряду пакистанских городов, в результате чего есть жертвы среди мирного населения, включая женщин и детей. В ответ Пакистан, следуя праву на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН, атаковал военные цели в Индии. В частности, сообщается об уничтожении пяти истребителей, одного беспилотника, а также штаба бригады и поста ВС Индии вдоль разделительной линии в Кашмире.
Что же будет дальше? Получит ли вооруженный конфликт между Индией и Пакистаном свое продолжение, что с учетом обладания ими ядерного оружия чревато трагическими последствиями для региона и всего мира? Или же ядерный статус обеих стран, наоборот, станет сдерживающим фактором и предотвратит дальнейшую эскалацию? Примерно так, как произошло в 2019 году, когда столкновение Индии и Пакистана получило ограниченный характер, поскольку стороны, осознавая бесперспективность войны между ними как двумя ядерными державами, договорились о прекращении боевых действий.
Вероятность, того, что и в нынешний раз все обойдется взаимными ограниченными ударами, чрезвычайно велика. Но при этом очевидно, что волю к миру должна проявить прежде всего Индия, от которой и исходил акт агрессии. Пакистан, со своей стороны, и до 7 мая давал понять, что не заинтересован в военном противостоянии с Индией. Одновременно отвергая выдвигаемые ею обвинения в организации теракта 22 апреля в кашмирском городе Пахалгам. После нанесения ударов по позициям индийской армии, в ответ на совершенные ею удары по пакистанским городам, Исламабад вновь подтвердил свое нежелание доводить дело до большой войны. Об этом четко заявил министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф: "В течение последних двух недель мы постоянно заявляли, что никогда не предпримем враждебных действий по отношению к Индии. Но если на нас нападут, мы ответим. Если Индия отступит, мы, безусловно, положим конец этой напряженности".
Между тем, достаточно внушительный ответ Пакистана был призван убедить Индию в том, что начатые ею военные действия обернутся большими потерями, прежде всего для нее самой. Кроме того, Индия оказалась в проигрышном положении и на дипломатическом "фронте". Ни один из крупных силовых центров не поддержал ее атаку на Пакистан. В частности, президент США Дональд Трамп, говоря об эскалации конфликта между Индией и Пакистаном, выразил надежду на то, что "это все очень быстро закончится". А МИД Китая прямо расценил решение Индии нанести удары по Пакистану как "достойное сожаления".
В ряду стран, осудивших атаку Индии на Пакистан, особо следует отметить Азербайджан. В заявлении МИД нашей страны говорится, что "в знак солидарности с народом Пакистана мы выражаем соболезнования семьям невинных жертв и желаем скорейшего выздоровления пострадавшим. Мы призываем все стороны проявить сдержанность и разрешить конфликт дипломатическими средствами".
Преодоление нынешней индо-пакистанской эскалации посредством переговоров, безусловно, является безальтернативным вариантом. К слову сказать, сегодня, 7 мая, исполнилось 132 года со дня рождения Фероза Хана Нуна - одного из "отцов"-основателей Исламской Республики Пакистан, седьмого по счету премьер-министра этой страны (возглавлял правительство в 1957-1958 годах), главы первой официальной миссии Пакистана на международной арене. Этому выдающемуся пакистанскому политику, сыгравшему, кстати, важную роль и в индийской истории (достаточно упомянуть, что он занимал должность министра обороны Британской Индии в 1942-1945 годах), принадлежит следующее высказывание: "Международные споры могут быть разрешены мирным и удовлетворительным образом при условии, что стороны в споре готовы подходить к проблеме в духе справедливости и правосудия, не позволяя своим эмоциям или предрассудкам взять верх над их суждением".
Мудрые слова, но почему бы им не стать руководством к действию не только для Пакистана, но и, прежде всего, для Индии и ее премьера Нарендры Моди, несущего главную ответственность за нынешнее прямое военное столкновение двух ядерных держав?
Натиг Назимоглу
