:1200.jpg)
Очевидно, что Республика Армения (РА) во главе с премьер-министром Николом Пашиняном быстрыми темпами поворачивается на Запад. В Ереване долгое время обвиняют Россию в том, что она не помогла Армении в вопросе Карабаха. Но при этом РА проводила учения с НАТО, с американцами. Так что в Ереване давно определились со своими приоритетами.
Об этом в беседе с Oxu.Az заявил политолог-американист, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности Российской академии наук Константин Блохин.
По его мнению, нынешняя жесткая риторика Вашингтона в адрес Азербайджана призвана показать Армении, что Запад ее поддерживает:
- Сам Никол Пашинян изначально был креатурой США. В настоящее время Запад пытается активнее вовлечь РА в фарватер своей внешнеполитической деятельности. И, к сожалению, Армения готова пойти на это, собираясь нырнуть с головой в омут западной политики. Здесь можно вспомнить концепции "сдерживания России", которые были сформулированы еще в далеком 1992 году. Тогда в недрах Пентагона заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц и его коллега Залмай Халилзад подготовили руководство по оборонному планированию - Defense Planning Guidance (DPG). Более популярное название - "Доктрина Вулфовица". Там открытым текстом было написано, что главная цель США - это предотвращение появления государства или коалиции государств на постсоветском пространстве, которые смогут бросить вызов американскому лидерству в мире. Я напоминаю, эта американская концепция была расписана в 1992 году, когда никаких проблем с Западом у России не было, не было ни Крыма, ни Сирии, Владимира Путина не было у власти, а президент Российской Федерации (РФ) Борис Ельцин в Конгрессе США сказал фразу: "Боже, храни Америку".
- Давайте вернемся к Азербайджану, который поддерживал очень ровные отношения как с Вашингтоном, так и Москвой. И вдруг США идут на обострение с Баку. Неужели это только из желания приободрить Армению?
- Не забывайте про армянское лобби в США, которое является крайне влиятельным в Вашингтоне, наряду с еврейским и польским. Но главное все-таки в другом. США хотят, чтобы страны определились, ведь мир фрагментируется, нейтральных государств становится все меньше.
Кроме того, Штаты, судя по всему, не очень устраивает тесное взаимодействие Азербайджана и Турции. Анкара, как и Баку, проводит самостоятельную политику, а в Вашингтоне этим недовольны, и это не секрет.
- В прессе, в экспертном сообществе часто пишут про различные "башни Кремля", которые проводят несогласованную друг с другом политику. А есть ли такие "башни" в Вашингтоне? Ведь после того, как США отменили контакты на высшем уровне с Азербайджаном (Баку, кстати, принял зеркальное решение), те же Штаты призвали к переговорам между Арменией и Азербайджаном на вашингтонской площадке. И как это понимать?
- Это просто слова, проявление политического и дипломатического политеса. А в Вашингтоне особых "башен" нет. По сути, там две группы, которые завязаны на истеблишмент. У них есть разногласия по внутренней политике, но не по внешней.
- В заявлении МИД Азербайджана в связи с необоснованными высказываниями помощника госсекретаря США Джеймса О'Брайена отмечается, что азербайджанская сторона расценивает эти слова как удар по отношениям между Азербайджаном и США в двустороннем и многостороннем форматах. А что будет дальше в отношениях между Баку и Вашингтоном?
- Мы с вами затронули эту тему ранее. Все будет зависеть от развития ситуации. Если Азербайджан сейчас начнет проводить антироссийскую, прозападную политику, понизит уровень взаимодействия с Турцией (всего этого, очевидно, просто не произойдет), то, скорее всего, отношения между Баку и Вашингтоном немедленно станут улучшаться. В противном же случае напряжение останется. Еще раз отмечу, что Вашингтон ждет от Баку антироссийских действий.
При этом Южный Кавказ и Турция сейчас не в приоритете у США. Для них важнее конфликт в Украине, Ближний Восток (если Иран втянется в происходящее противостояние, то Вашингтон Украину выведет на второй план) и Азиатско-Тихоокеанский регион (а здесь вообще решается судьба мирового господства).
Наир Алиев
