 (1) (1) (2) (1):1200.jpg)
Сегодня однозначно можно говорить о наступлении момента, который имеет решающее значение для будущего азербайджано-армянских отношений. Установится ли между двумя странами мир? Или же конфронтация будет и далее развиваться с перспективой нового военного столкновения, которое, с учетом неравнозначности потенциала Азербайджана и Армении, обернется для последней самыми пагубными последствиями?
Азербайджан направил Армении предложения по нормализации отношений, которые включают в себя пять пунктов или базовых принципов. К ним относятся, в частности, взаимное признание суверенитета, территориальной целостности, неприкосновенности международных границ и политической независимости друг друга; взаимное подтверждение отсутствия у них территориальных претензий друг к другу; воздержание в межгосударственных отношениях от применения силы против политической независимости и территориальной целостности; демаркация государственной границы и установление дипломатических отношений; открытие коммуникаций и сотрудничества в областях, представляющих взаимный интерес.
Как видим, это - полный набор положений, необходимых для всеобъемлющего урегулирования двусторонних отношений между Азербайджаном и Арменией. Но чем же ответила Армения на предложения Азербайджана, реализация которых реально обещает привести к утверждению мирной эры во взаимоотношениях двух южнокавказских стран, фактически живущих в режиме бескомпромиссного противостояния с момента распада СССР и их вступления на путь независимости?
Армения обратилась к сопредседателям Минской группы ОБСЕ якобы для организации переговоров о подписании мирного договора с Азербайджаном. Слово "якобы" уместно здесь как никогда, потому что имей Армения искреннее желание подписать мирный договор с Азербайджаном, она не стала бы отвечать на адресованные ей предложения обращением за содействием практически к мертвой структуре.
Актуальность Минской группы как структуры, на которую в свое время была возложена посредническая миссия с целью урегулирования нагорно-карабахского конфликта, сошла на нет во время 44-дневной войны. В течение почти трех десятилетий своей деятельности сопредседатели (Россия, США, Франция) не справились со своей задачей, результатом чего, собственно, и стал сам факт начала войны. По завершении же войны, которая ознаменовалась тем, что Азербайджан решил конфликт собственными силами, покончив с армянской оккупацией своих территорий, Минской группе прочили лишь роль разве что помощника при решении гуманитарных проблем постконфликтного региона. Однако сегодня, на фоне войны в Украине и практически полного разрыва отношений между Западом и Россией, говорить о какой-либо перспективе МГ не приходится вообще.
Поэтому обращение Армении лишено смысла с точки зрения реальной возможности переговоров под эгидой "минчан". И данное обстоятельство убеждает в том, что Армения обратилась к сопредседателям МГ вовсе не из желания заключить мирный договор, а лишь в надежде реанимировать обсуждение "статуса Нагорного Карабаха".
Таким образом, Армения фактически отвергла предложения Азербайджана, поскольку очевидно, что ни о каком "статусе" по итогам войны речи уже быть не может, а мирный договор непременно должен базироваться на безусловном признании сторонами территориальной целостности и границ друг друга. Отвергнув предложения Азербайджана, армянская сторона подтвердила свою неадекватность, витание в собственных несбыточных грезах, проживание в «реальности», не имеющей никакого отношения к реальности подлинной. Об этом свидетельствуют и безумные утверждения неофициальных политико-экспертных кругов Армении о том, что Баку, дескать, выдвинул "неприемлемый для армян ультиматум", так как "Карабах не может быть в составе Азербайджана".
До армянских, с позволения сказать, умов все еще не доходит совершенно обратное этим их утверждениям: Карабах никогда не был и не будет вне Азербайджана. Неужели им не понятно, что, продолжая упрямо талдычить о "Карабахе вне Азербайджана", Армения лишь обрекает себя на новую войну? О каком мире может идти речь, если Армения не желает отказываться от претензий на территории АР и по этой причине предпочитает саботировать разработку всеобъемлющего договора?
Предложения Азербайджана - последний шанс для мира, безопасности, нормального существования и развития Армении. Отвергая их, не соглашаясь на нормализацию межгосударственных отношений на основе взаимного признания суверенитета и территориальной целостности государств, а взамен этого - вновь выражая агрессивные устремления, для чего, собственно, и делается попытка избежать двустороннего диалога и привлечь к урегулированию внешних игроков, Армения лишь все больше загоняет себя в тупик безысходности.
44-дневная война доказала обреченность армянских территориальных претензий. Неужели Армении для прозрения необходимо новое доказательство? Но если так, то понадобится ли оно вообще, это прозрение? Ведь еще одного сокрушительного поражения Армения точно не переживет.
Натиг Назимоглу
