Азербайджан в армянские "игры" не играет, или Сколько "редакций" потребуется для мирного договора?

МИД Армении выступил с прелюбопытным откровением. Оказывается, Азербайджан пока не ответил на направленное Арменией в августе предложение относительно мирного договора. Речь идет о так называемой 10-й редакции проекта мирного договора, который был направлен Азербайджаном Армении еще в конце июня, а сама последняя ответила на этот вариант лишь в конце августа.

Армения, как показывает практика, только по прошествии двух-трех месяцев отвечает на очередную редакцию, обновленные предложения Азербайджана, выступившего инициатором заключения мирного договора между обоими государствами вскоре после 44-дневной войны 2020 года. Однако каждый раз, делая мину искренне приверженной мирному процессу стороны, она пытается представить себя ожидающей ответ от Азербайджана. При этом суть ее "мирного" поведения настолько же далека от цели заключения мирного договора и всеобъемлющего урегулирования азербайджано-армянских отношений, насколько далека от правды ложь.

Армения усиленно милитаризуется, получая все больше и больше оружия и военной поддержки от своих традиционных покровителей, вроде Франции, и новоявленных ситуативных союзников, вроде Индии. Одновременно она всячески провоцирует нарастание направленной против Азербайджана политико-информационной кампании на международной арене. Кампании с явно выраженной целью добиться воздействия на Азербайджан со стороны, главным образом, западных центров и в интересах долгосрочных армянских планов. Тех самых, которые, с учетом неизменности армянской конституции, предусматривающей аннексию неотъемлемой части территории Азербайджана, продолжают оставаться нацеленными на его суверенитет, территориальную целостность и безопасность.

Армения последовательно срывает все переговорные форматы и потенциально возможные переговорные раунды на высшем уровне. В частности, она, ввиду взятого ею дрейфа на Запад, отказалась от российской площадки, одновременно саботируя и выполнение взятого на себя обязательства по созданию на ее территории Зангезурского коридора с предоставлением на нем контролирующей функции российской Погранслужбе. Армения свела на нет и западную переговорную площадку, прежде всего попытками втащить туда Францию, которая своей неадекватной, антиазербайджанской политикой лишила себя права выступать в какой бы то ни было модераторской роли. Отказывается Армения и от закрепления двустороннего, без посредников, формата переговоров с Азербайджаном. Открыто или завуалированно давая понять, что активные прямые переговоры с Азербайджаном не отвечают ее интересам, ибо в условиях таковых она лишается опоры в лице претендующих на посредничество известных внешних центров.

Наконец, смешно слышать от Армении сетования на якобы непоступление ответа Азербайджана на ее "предложение", когда она сама отметает реальную возможность подписания мирного договора. Иначе никак нельзя расценивать абсурдное "предложение" подписать неполноценный документ, с включением в него лишь "согласованных пунктов". Неудивительно, что Баку решительно отверг армянские манипуляции на сей счет. Президент Азербайджана Ильхам Алиев расценил армянское "предложение" как "совершенно далекое от реальности" и правомерно указал на то, что "все пункты мирного договора равноценны, их нельзя отделить друг от друга".

В целом, складывается впечатление, что Армения хочет превратить процесс выработки мирного договора в некую незатейливую игру, суть которой сводится к непрекращающемуся и бесцельному "обмену ответными предложениями". В связи с этим невольно задаешься вопросом: сколько еще будет "редакций" проекта мирного договора? Последуют ли за 10-й 11-я, 20-я, 50-я "редакции"?

Между тем рост этих "редакционных" чисел происходит лишь из-за того, что Армения не хочет принимать общепризнанные нормы нормального сосуществования государств. А они требуют от Армении таких шагов, как изменение ее конституции, реальный, а не просто декларируемый, отказ от территориальных претензий к Азербайджану, оставление любых попыток заполучить в тексте будущего мирного договора лазейку для выдвижения подобных претензий в обозримой перспективе. Иначе какой смысл во всех этих "редакциях", если цели Армении, будь то тактические или стратегические, завязаны на стремлении затянуть достижение мира и подготовиться к новой войне?

Однако Азербайджан в армянские "игры" никогда не играл и играть не будет. Исторический опыт достаточно убедил его в том, что с Арменией необходимо вести лишь предельно серьезный, а при необходимости даже и жесткий, разговор. В конце концов, к самому мирному процессу Армению подвела сила Азербайджана. И не его вина, что с Арменией другой метод перевода на мирные рельсы попросту не проходит.

Натиг Назимоглу