Венская встреча 29 марта стала первой официальной встречей Президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
До этого были три встречи, но все они были неофициальными. В этот раз есть очень интересный момент, на который невозможно не обратить внимание.
Как вы помните, сразу после апрельских боев 2016 года в Вене состоялась встреча президентов Азербайджана и Армении, а нынешняя встреча прошла в канун третьей годовщины апрельских боев и снова в Вене.
Это совпадение или закономерность? Есть над чем задуматься.
Об этом Oxu.Az сказал депутат, политолог Эльман Насиров.
По его словам, в то же время проведение очередной встречи в Вене накануне третьей годовщины апрельских боев также стало сигналом о том, что если переговоры будут безрезультатными, то война неизбежна.
«Смысл был именно такой. Самым интересным моментом было то, что 14 марта Н.Пашинян отправился на оккупированную азербайджанскую территорию - в Ханкенди, где провел заседание совета безопасности, и почти то же самое произошло пять дней назад.
То есть 25 марта Н.Пашинян отправился в минобороны и провел там закрытое совещание с министром. После мер в контексте безопасности и обороны он поехал в Вену. То есть, в некотором смысле мы также видим элементы военной дипломатии и определенные элементы давления.
Это также связано с тем, что Пашинян прекрасно понимал, что он едет на переговоры под давлением. Потому что руководство ОБСЕ также отметило, что формат переговоров изменить нельзя.
Кроме того, последнее заявление Минской группы ОБСЕ было того же содержания. Руководство Евросоюза также продемонстрировало такую же позицию. Однако Пашинян несмотря на давление, снова начал словесную игру в связи с переговорами. Он сказал, что речь идет не об изменении формата переговоров, а о восстановлении.
Как будто когда-то карабахский режим был стороной этих переговоров, и мы сейчас говорим о его восстановлении. Он снова начал игру, заменив слово «изменение» на «восстановление». Но суть не меняется и не изменится.
Суть в том, что в конфликте две стороны - Армения и Азербайджан. Венская встреча еще раз показала, что этой игре не придали большого значения. Встреча еще раз показала, что правда и преимущество на нашей стороне.
То есть формат переговоров не может быть изменен, но в то же время процесс переговоров должен быть продолжен.
Это еще раз продемонстрировало дипломатическую и политическую победу Азербайджана над Арменией».
Политик также считает, что следующий этап процесса будет зависеть от того, какую позицию займут Армения и Пашинян:
«Если они снова займут неконструктивную позицию, продолжат словесные игры и создадут препятствия в переговорном процессе, то это может стать очень серьезным ударом по и без того хрупким переговорам и режиму прекращению огня, и события могут развиться по комплексному сценарию.
Конечно, вся ответственность будет возложена на Армению и Минскую группу ОБСЕ.
А ответственность международного сообщества будет заключаться в том, что оно снова серьезно не отреагировало на безответственное поведение Армении и словесные игры.
Но мне кажется, Пашинян должен знать, что если он выберет путь провокаций и продолжит путь Саргсяна, то снова возникнет тупик.
Тогда Пашиняну придется пережить судьбу Саргсяна. В любом случае Пашинян должен определиться, и все покажет ближайшее будущее».
Кямиль Гамзаоглу
