Даже открытые оппоненты азербайджанского Президента признают, что нынешние выборы состоялись в условиях массовой поддержки главы страны. Признают и немедленно подчеркивают, как же все неправильно в Азербайджане. Ссылаясь на западные структуры вроде Совета Европы или ОБСЕ, которые выносят свои оценки в соответствии с актуальной политической целесообразностью и по меркам де-факто западноевропейской политики. Ни фактические результаты, ни мнение самих азербайджанцев их не интересуют. Такое повторяется уже который год и давно стало рутиной.
Об этом говорится в очередном аналитическом сюжете YouTube-канала Caliber.
"Известный литератор Виктор Шкловский рассказывал, что в старые времена борцы в Гамбурге (Германия), устав от "договорных матчей", навязанных им судьями, собирались порой втайне, чтобы в настоящих поединках решить, кто чего стоит в реальности. Говорят, история не совсем правдивая, но от нее пошло выражение "по гамбургскому счету", которым называют весьма разумный прием - подниматься над рутиной конъюнктурной риторики, формальными и второстепенными деталями, дабы оценить реальное положение вещей. Имеет смысл взглянуть таким образом и на баланс истории независимого Азербайджана и роль Президента Ильхама Алиева.
Западные структуры годами хвалили за "демократизацию" и неолиберальное развитие ряд стран и регионов даже на европейском континенте, которые на самом деле в лучшем случае тихонько гниют, а в худшем - шли от конфликта к конфликту и в настоящее время превращаются в очаг возможной мировой войны. Насколько далеки эти критерии от жизни - покажет один абсурдный, но типичный пример. По целому ряду показателей "демократичности" и "либеральности" Запад до 2020 года ставил порой Афганистан в пример не только всему региону, но и всем вокруг - мол, глядите, в Афганистане уже 27% женщин в парламенте и в других разных учреждениях их много, а у вас?
Спору нет, чем больше женщин в госструктурах - тем лучше, но только вот этот пример как раз показывает нечто иное, а именно абсурдность многих громких оценок со стороны контролируемых Западом международных структур. Ведь в данном случае их похвалы марионеточному режиму были конъюнктурными, за "дутый" результат, полностью оторванный от жизни - формально все преподносилось незнакомым с афганской реальностью в качестве фантастического достижения в области гендерной политики, ставшее реальностью благодаря следованию западным предписаниям. Жизнь разоблачила этот пропагандистский блеф - надутый пузырь лопнул в ходе стремительного краха афганского проамериканского режима в 2021 году", - отмечается в материале.
Подробнее - в видео:
