Победа Азербайджана в 44-дневной войне спутала карты многим проармянским пропагандистам из самых разных стран. На протяжении почти 30 лет оккупации азербайджанских территорий они, наряду, собственно, с самим армагитпропом, денно и нощно способствовали формированию мифа о "непобедимой армянской армии", из чего логически следовал вывод о якобы невозможности отвоевания Азербайджаном своих земель. Параллельно этому воздвигался и миф о якобы "втором армянском государстве" - пресловутой "НКР", которая фактически представляла собой созданный Арменией незаконный оккупационный режим на части международно-признанной территории Азербайджана.
Сокрушительный разгром ВС Армении в ходе 44-дневной войны, ознаменовавшейся восстановлением территориальной целостности Азербайджана, развеял все эти несостоятельные мифы. А заодно - и, так сказать, идеологическую подпорку проармянских подпевал в целом ряде влиятельных стран, включая Россию и державы Запада.
По итогам войны сдулся, как мыльный пузырь, миф о "непобедимых армянах", ничего не осталось и от искусственной "НКР". Азербайджан утвердил свои моральные, исторические, культурные, политические и правовые права на Карабах, одновременно отправив "ко всем чертям" все притязания армян и армянофилов всего мира на некий "статус" пока еще исключительно армянонаселенных местностей в ряде горных районов Карабаха - части территории Азербайджана, временно входящей в зону ответственности российского миротворческого контингента.
Однако проармянским пропагандистам, по роду своей "профессии", все еще приходится отрабатывать оказанное им "высокое доверие", и поэтому они всячески пытаются поддерживать на плаву мифические грезы "древнего многострадального народа". Одним из них является российский эксперт Станислав Тарасов - многоопытный труженик на стезе "обоснования" армянских притязаний. Вот и на днях он в интервью армянскому изданию 168.am, заявил, в частности, следующее: "Карабаху будет предоставлен особый статус, и не исключается, что Карабах получит такой статус как Сан-Марино. Наверное, так и будет. Азербайджан с позиций силы говорит с армянами, у которых нет чувства безопасности, и армяне будут рады, чтобы контингент миротворцев остался в Карабахе".
На протяжении 30-летней оккупации Карабаха Тарасов понавешал превеликое количество пропагандистской лапши на уши доверившейся ему армянской публике, но подобного политэкспертного "шедевра" в его исполнении, кажется, еще не было. Ибо возможно ли на полном серьезе отводить сепаратистскому "огрызку", оказавшемуся под фактическим контролем российских миротворцев, участь Республики Сан-Марино - старейшего государства Европы?
Сан-Марино - одно из самых маленьких по территории и численности населения государств в мире - было основано в начале IV века представителями ранней христианской общины, но закрепило свою независимость только спустя пять столетий, в начале IX века. Пройдя через многие испытания различных исторических эпох, санмаринцы, коих сейчас насчитывается почти 35 000 человек, традиционно управляются избираемыми на полгода двумя капитанами-регентами и гордятся тем, что представляют "старейшую республику мира". Национальную и гражданскую идентичность санмаринцев признавали даже во времена мировых войн, а периодически угрожающие их суверенитету проблемы с окружающей Италией удается решать без особого политико-правового ущерба для самодостаточности Сан-Марино, не входящей, кстати, ни в Евросоюз, ни в НАТО.
И какую, спрашивается, аналогию увидел Тарасов между старейшей европейской республикой и остатками сепаратистского режима на той части территории Азербайджана, где временно размещаются российские миротворцы?
Судя по всему, проармянский российский эксперт имеет в виду некое «территориальное сходство»: мол, Сан-Марино окружено Италией, а "НКР" - Азербайджаном. Вот только неужели Тарасов не учитывает одну существенную «малость»: не существует никакой "НКР", а та часть Карабаха, где временно размещается миротворческий контингент РФ, является неотъемлемой частью международно-признанной территории Азербайджана. Баку считает проживающих здесь армян гражданами азербайджанского государства, реализацию полноценных прав которых возможно осуществить лишь в рамках их предстоящей реинтеграции в азербайджанское общество. Составной частью возрождения освобожденного Карабаха станет и возвращение азербайджанских вынужденных переселенцев - жертв осуществленных вооруженными силами Армении жесточайших этнических чисток - на свои родные земли. В том числе и в Ханкенди, Ходжалы, другие города и селения в зоне временной ответственности российских миротворцев.
Уже сама подобная постановка Баку стратегической перспективы возрождаемого Карабаха, где в мире и согласии будут проживать граждане Азербайджана вне зависимости от их национальной и религиозной принадлежности, напрочь отвергает состоятельность тарасовского суждения о том, что, дескать, "Азербайджан с позиций силы говорит с армянами, у которых нет чувства безопасности". Это любимые Тарасовым армяне почти треть века говорили с Азербайджаном с позиции силы, оккупировав его территории, изгнав с этих земель сотни тысяч азербайджанцев, что, однако, не дало почему-то тарасовым повода осудить Армению за эту агрессию…
Однако, к чему сейчас Тарасову, позиционирующему себя радетелем интересов России, выдвигать некие "санмаринские" идеи, которые, кстати говоря, противоречат и продекларированным самой Москвой задачам восстановления доверия между азербайджанцами и армянами? И главное: зачем тешить армян подобными несусветными иллюзиями о "санмаринском будущем" азербайджанского Карабаха? То есть о том, чего никогда не будет и в помине. Или армяне уже так осточертели самому Тарасову, что он решил чтением подобных сказок просто отослать их куда-нибудь подальше? Дабы они, окончательно убедившись в несбыточности представляемых им прогнозов, просто перестали донимать "уважаемого российского эксперта"?
Натиг Назимоглу
