Идеи реваншизма в армянском обществе никуда не исчезли - ПЕЧАЛЬНЫЕ ИТОГИ ОПРОСА

На этой неделе в Армении обнародовали данные нового опроса, проведенного MPG/Gallup International Association, которые свидетельствуют, что идеи реваншизма в армянском обществе никуда не исчезли. Выяснилось, что всего 10.2% опрошенных выступают за то, чтобы перевернуть страницу Карабаха, а еще 4.6% затруднились ответить. Все остальные участники исследования выступают за реванш в той или иной форме. 21.5% - сторонники взятия под контроль Карабаха; 29.5% считают, что стоит подождать удобного случая, 34.2% - сторонники "достойного возвращения армян". И здесь надо учитывать, что все опросы показывают нежелание армян жить по соседству с азербайджанцами.

Результаты опроса для Oxu.Az прокомментировал военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г.В.Плеханова Александр Перенджиев.

- Почему спустя почти четыре года после завершения второй Карабахской войны только 10% населения Армении готовы перевернуть страницу Карабаха?

- Сторонники реваншизма не могли сразу взять и исчезнуть. Чтобы ушло это негативное явление, необходимо время. А также работа по переориентации населения на решение других, более важных для него проблем. Однако, с сознанием населения Армении как раз и проводится работа со стороны как самой политической власти, так и западных информационно-пропагандистских структур, которые закрепляют и расширяют в армянском обществе идеи реваншизма, подкрепляя их насаждением русофобии. При этом русофобия - это не только негативное отношение к России, но и к Республике Беларусь.

- В Баку настаивают на необходимости исключения территориальных претензий к Азербайджану из конституции Армении. Однако 80.3% армян против изменений в конституции. Как можно говорить о мире и в то же время сохранять в основном законе положение, которое делает невозможным заключение мирного договора?

- Так ведь для этого и существуют аспекты, препятствующие движению к полному урегулированию конфликта между Арменией и Азербайджаном. Делается все, чтобы конфликтогенные условия сохранялись как можно дольше. При этом такая огромная цифра - 80.3% - появилась не просто так. Это тоже результат работы с сознанием армянского населения со стороны уже названных мною институтов. И этот показатель как раз дает основание официальному Еревану говорить о том, что власть в Армении за мирный процесс, но вот народ придерживается реваншистских позиций. И ничего типа с этим не поделать!

- Согласно опросу, больше половины граждан Армении отрицательно оценивают работу премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Но при этом 14.4% граждан готовы голосовать на парламентских выборах за правящую партию "Гражданский договор". Оппозиционные политические силы набирают от 3.7% (как блок "Армения") до 1.5% (сторонники архиепископа Баграта Галстаняна). Правда, 30% вообще не собираются голосовать. Как можно объяснить такие парадоксальные результаты?

- А здесь только на первый взгляд все выглядит противоречиво. Например, знаю, когда результаты социологических исследований в других странах были таковы: правительство пользуется поддержкой народа, а премьер-министр - нет. И наоборот. Или: правительство мы любим, но голосовать за правительственную партию не будем.

Такие результаты соцопросов как раз и происходят в результате искусственного насаждения в умы граждан тех или иных политических идей. То есть, казалось бы, кукловоды умело воздействуют на политическое сознание граждан Армении. Но есть политическое "подсознание" населения.

Кстати, вопросы изучения политического подсознания и его противодействия искусственно формируемому политическому сознанию в политологии, социологии и психологии еще никто детально не изучал.

- И, наконец, вступление в Евросоюз. Свыше 57% опрошенных выступают за участие Армении в Евросоюзе, в то время как около 33% против. Позиции сторонников разворота на Запад, судя по всему, в Армении укрепляются. В России следят за этим?

- Безусловно, следят. Очень пристально и внимательно. Пока это сводится к оценке происходящих событий со стороны официальных представителей МИД России. То есть, официальная Москва проявляет сдержанную позицию без допущения излишнего нагнетания обстановки. Ведь иногда после условной революции наступает ре-революция. Или обозначим процесс по-другому: вспомним известный библейский сюжет под названием "Возвращение блудного сына". В России не надеются на него, но рассматривают как один из возможных результатов происходящего в отношениях между Арменией и коллективным Западом во главе с США.

Наир Алиев