Присуждение Президенту Азербайджану Ильхаму Алиеву и премьер-министру Армении Николу Пашиняну престижной "Премии Зайеда за человеческое братство", а также очередная встреча двух лидеров, проведенная в Абу-Даби в рамках церемонии ее вручения, стали еще одним ярким подтверждением успешно развиваемого мирного процесса.
Реальностью в текущих отношениях между Азербайджаном и Арменией, которые более трех десятилетий пребывали в состоянии вооруженного конфликта, является налаживание двустороннего торгово-экономического сотрудничества и ожидание заключения мирного договора уже в 2026 году. Весь этот позитив сложился вследствие крушения армянской оккупации азербайджанских территорий, восстановления суверенитета Азербайджана на всей его международно-признанной территории.
Между тем, на фоне столь серьезных признаков урегулирования азербайджано-армянских отношений, вселяющих надежду на необратимость долгосрочного мира, очевиден и фактор, который сам по себе свидетельствует о не менее серьезной угрозе для последовательного доведения процесса нормализации двусторонних отношений до логического завершения. Речь идет о расколе внутри армянского общества, который уже в краткосрочной перспективе может стать непреодолимым препятствием на пути утверждения мира между Азербайджаном и Арменией.
В условиях приближения к предстоящим в июне нынешнего года парламентским выборам в Армении заметно активизировался лагерь политических сил, не прекращающих попыток торпедирования мирного процесса. Эти силы, вращающиеся вокруг трех бывших президентов Армении, регулярно критикуют нынешние власти за стремление к миру с Азербайджаном, озвучивают заявления о незавершенности конфликта, о недопустимости заключения межгосударственного договора и устранения из армянской конституции положений, посягающих на территориальную целостность Азербайджанской Республики, призывают к "восстановлению боевой мощи армянской армии". Что вкупе свидетельствует о преследовании этими кругами цели реванша, якобы возможного в случае "быстрого изменения ситуации". При этом реваншисты, осознавая абсолютную неприемлемость для Армении противоборства с Азербайджаном один на один, уповают исключительно на геополитические коллизии и помощь определенных великих держав. В контексте последнего, "великодержавного", фактора, особого упоминания заслуживает и то, что на предвыборный армянский процесс заметно воздействует фактор "гибридной войны". На него, в частности, ссылается правительство Пашиняна в своем недовольстве "ставкой" России на сколоченные "бывшими" армянские политические силы.
Все это лишь подтверждает, что на июньских выборах армянское общество должно будет сделать, по существу, выбор между миром и войной. В случае победы на выборах сил, ратующих за повторную оккупацию территорий Азербайджана, мирный процесс будет сорван и возобновление режима войны в азербайджано-армянских отношениях станет практически неизбежным. Но это будет означать, что внутриармянские силы, стоящие на позициях агрессии и национализма, тюркофобии и азербайджанофобии, собственными руками подведут армянскую государственность на заклание. Ибо Армения, в случае возращения на путь вражды с Азербайджаном, не дождется от него никакой милости.
К слову сказать, целенаправленная деятельность экс-президентов Армении по срыву мира лишь говорит в пользу идеи их скорейшей передачи Азербайджану. Для того чтобы свершился справедливый суд над этими военными преступниками, при которых Армения и созданный ею в период оккупации азербайджанских земель сепаратистский режим совершили чудовищные злодеяния против Азербайджана. Несомненно, в выигрыше от подобной экстрадиции оказался бы весь процесс достижения прочного мира, отвечающий жизненным интересам народов обеих стран.
Натиг Назимоглу
